【事故焦點(diǎn)】

　　無證醉駕撞死人后逃逸

　　將車借出的車主也成了焦點(diǎn)

　　12月18日,，中牟縣交警大隊(duì)披露了一起交通肇事案。11月19日凌晨,，男子王某某無證,、醉酒駕駛，在中牟縣的文通路上撞翻一輛三輪車后逃逸,，三輪車司機(jī)當(dāng)場死亡,。

　　后來，警方認(rèn)定王某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,，且醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后逃逸,，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

　　這起事故發(fā)生前,，王某某曾與其他三人飲酒,，而他開的肇事車輛正是喝酒后向其中一人魏某“借”來的,。

　　河南商報(bào)記者注意到，在這起事故的相關(guān)新聞評(píng)論中,，關(guān)于“借車給沒有駕照而且還喝了酒的朋友,，這車主也逃不掉責(zé)任了”的留言，成為熱評(píng),。

　　其中網(wǎng)友“瀟灑白馬”稱：車主知道王某某喝了酒還把車借給他,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，如果車主還知道他沒有機(jī)動(dòng)車駕駛證,，那就是罪上加罪……

　　【事故還原】

　　“出借者承擔(dān)連帶責(zé)任”的評(píng)論對(duì)不對(duì)

　　先來看下過程

　　河南商報(bào)記者從中牟縣交警大隊(duì)了解到,，該起事故發(fā)生前，王某某先是在住處和舍友以及朋友魏某一起喝了白酒,。夜里12點(diǎn)以后,，又來了一位帶著一箱啤酒的朋友，4人又喝了啤酒,。

　　之后,，王某某以要去接個(gè)朋友為由，索要了魏某的車鑰匙,，在開車途中發(fā)生了事故,。

　　也就是說，事故發(fā)生前,，共有3人和王某某一起飲酒,，其中一人魏某借車給了王某某。

　　很多人就會(huì)問,，這起交通肇事案中,，借車給王某某的魏某可能要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任嗎？一同飲酒的另外兩人呢,？

　　如果受害者也就是三輪車司機(jī)的家屬向法院起訴,，都可以起訴事發(fā)當(dāng)夜的哪些人？

　　【律師說法】

　　這起事故中 出借者將擔(dān)責(zé)

　　北京德恒（鄭州）律師事務(wù)所祖琳琳律師分析,，這起事故中,，車主魏某對(duì)外出借車輛時(shí)，明知借車人王某某已飲酒,，并知道或應(yīng)當(dāng)知道借車人沒有機(jī)動(dòng)車駕駛證,，因此車主屬于“有過錯(cuò)”，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。

　　車主（提供車鑰匙的一方）,，如果知道自己的車輛完全正常（沒有引起事故的缺陷），而且確定借車人駕照合法使用中,，也沒有飲酒或者吸毒等情況,，屬于無過錯(cuò),，在發(fā)生交通事故后只由肇事方承擔(dān)責(zé)任。“但是如果車主具有過錯(cuò),，是要承擔(dān)責(zé)任的,。”

　　事故中另兩個(gè)酒友

　　不能成為被訴對(duì)象

　　如果受害者家屬起訴要求賠償，事故當(dāng)夜幾個(gè)主要人物中,，誰會(huì)成為被訴對(duì)象呢,？

　　祖琳琳律師表示，這種情況下只能起訴肇事方和車主（提供車鑰匙的借車人）,。當(dāng)夜另外兩個(gè)與肇事者一起喝酒的朋友,，與三輪車司機(jī)的受害沒有直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因此不能成為被訴對(duì)象,。

　　假如醉駕肇事者也受了傷

　　那喝酒的幾個(gè)人會(huì)成被告

　　近年來,，我們看到過不少“酒后駕駛出事，家屬將一同飲酒者告上法庭獲得賠償”的新聞,。那什么情況下一同喝酒的人也可能會(huì)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,？

　　祖琳琳認(rèn)為，假如這起交通肇事案中的肇事方王某某也受了傷,，那肇事方是可以以侵犯生命權(quán),、財(cái)產(chǎn)權(quán)的名義,，起訴一同喝酒的朋友,，要求按照過錯(cuò)程度（比例）承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的。

　　“也就是說,，（在中牟這起交通肇事案里）勸酒的人不是完全沒有責(zé)任,，只是他們同三輪車司機(jī)沒有直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因此三輪車司機(jī)一方無權(quán)起訴,；但是勸酒的人對(duì)于一同喝酒的肇事方所受的侵害,，仍然會(huì)承擔(dān)責(zé)任。”

　　至于承擔(dān)的責(zé)任大小,，法院會(huì)按照過錯(cuò)程度（比例）進(jìn)行裁決,。

　　【借車風(fēng)險(xiǎn)】

　　肇事方無財(cái)產(chǎn)

　　車主沒過錯(cuò)也成被告

　　對(duì)于借車的“高風(fēng)險(xiǎn)”，祖琳琳表示,，“肯定有的,，有些車主沒有過錯(cuò)也被告了，因?yàn)椋òl(fā)生事故后）借車的人可能沒有能力賠償,，于是受害者就把車主告上法庭,，根據(jù)具體情況，還有得到補(bǔ)償?shù)目赡苄?。如果不告車主,，那肇事方?jīng)]有財(cái)產(chǎn)的話,，受害人就一點(diǎn)賠償都拿不到。”

　　而且,，機(jī)動(dòng)車的所有人,、管理人都可能在借車后發(fā)生的事故中有過錯(cuò)，也就是說,，車主,、持有車鑰匙的管理人都可能會(huì)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

　　具體來說,，最高法的相關(guān)司法解釋中規(guī)定,，四種情形下，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害時(shí),，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò),，并適用相關(guān)規(guī)定確定相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　一,、知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷,，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；

　　二,、知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格,，或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；

　　三,、知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的,；

　　四,、其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。