據(jù)新華社北京12月19日電19日，北京市延慶區(qū)人民法院分別依法公開開庭審理原告趙某,、趙某某,、周某（分別系死者周某某之女、之夫,、之父）訴被告北京某野生動物世界有限公司生命權(quán)糾紛和原告趙某訴被告北京某野生動物世界有限公司健康權(quán)糾紛兩案,。

    2016年7月23日下午，趙某一家三口與母親周某某乘坐私家車到北京某野生動物園游玩,。游覽至東北虎園出口附近時,，趙某從副駕駛下車，從車頭繞到駕駛室旁邊位置,，被老虎咬住背部拖至不遠處的山坡平臺處,。周某某下車救助也遭老虎襲擊，事故導致趙某受傷,、周某某死亡,。

    原告方認為，被告提供的猛獸區(qū)“自駕游”項目系違法經(jīng)營,，項目設計存在的缺陷是事故發(fā)生的根本原因,；被告僅看重商業(yè)利益，漠視游客人身和財產(chǎn)安全,，游客安保制度極度缺失,，無應急預案且沒有及時有效救助。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，被告對周某某的死亡及趙某的受傷負有不可推卸的責任,。據(jù)此，原告趙某,、趙某某,、周某以生命權(quán)糾紛為由起訴要求被告賠償因周某某死亡產(chǎn)生的全部喪葬費,、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計149萬余元,；原告趙某以健康權(quán)糾紛為由起訴要求被告按照70%的比例賠償后續(xù)整形醫(yī)療費,、誤工費、護理費,、營養(yǎng)費,、殘疾賠償金等各項損失共計69萬余元。

    被告辯稱,，被告系合法經(jīng)營的企業(yè),，延慶區(qū)安監(jiān)局等部門做出的事故調(diào)查報告中關(guān)于相關(guān)事實的調(diào)查及認定結(jié)果說明，園方在此事件中無過錯,；被告履行了提示,、告知、警示義務,，盡到了管理職責,；事故發(fā)生后，被告采取了適當?shù)木戎胧?，出于人道主義精神,，被告先行墊付了搶救費、食宿費等相關(guān)費用,；原告訴訟請求數(shù)額過高且相關(guān)項目無依據(jù),。因此，被告依法不應承擔賠償責任,。

    14時18分,兩案庭審全部結(jié)束,。法院將擇日宣判。

來源：大河報