“關(guān)注多,，評(píng)論多，說(shuō)明很多網(wǎng)友可能都有過(guò)類(lèi)似的經(jīng)歷,。”杜先生說(shuō),，12月4日收到律師轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的鄭州市中原區(qū)法院判決書(shū)，得知自己在淘寶店買(mǎi)到假貨但淘寶無(wú)連帶責(zé)任,，他感覺(jué)很不解,。為此，他又提出了幾點(diǎn)疑問(wèn),。

　　淘寶是買(mǎi)賣(mài)交易受益方,，每個(gè)店家入駐淘寶平臺(tái)要繳納數(shù)千元乃至數(shù)萬(wàn)元不等的保證金或押金，那么,，根據(jù)誰(shuí)受益誰(shuí)擔(dān)責(zé)規(guī)定,，此類(lèi)事件淘寶為何能免責(zé)？

　　淘寶對(duì)賣(mài)家真的做到嚴(yán)格審核了嗎,？按照我國(guó)現(xiàn)行法規(guī),，個(gè)體或公司經(jīng)營(yíng)者都需要經(jīng)營(yíng)執(zhí)照，否則就是非法經(jīng)營(yíng),。淘寶作為網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái),，明知道買(mǎi)家賣(mài)家是商業(yè)交易行為，在認(rèn)證店家資格時(shí),，是否認(rèn)真比對(duì)核實(shí),？如果真實(shí)的話，為何提供給消費(fèi)者的賣(mài)家許××的電話一直無(wú)法聯(lián)系上,？ 

　　在消費(fèi)者維權(quán)過(guò)程中,，淘寶作為網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)，真的盡責(zé)協(xié)助了嗎,？在本案件審判過(guò)程中,，淘寶代理律師各種質(zhì)疑、撇清責(zé)任,，連賣(mài)家的相關(guān)信息也是在消費(fèi)者多次要求下才提供,。整個(gè)事件從2016年10月至2017年12月，過(guò)了整整14個(gè)月才解決,。

　　淘寶對(duì)售假的態(tài)度哪去了,？淘寶號(hào)稱堅(jiān)決抵制假貨,，堅(jiān)決打擊假冒，但在賣(mài)家許××售假后,，除了封店下架外,，對(duì)其拖欠消費(fèi)者的賠償有跟進(jìn)和處理嗎？ 

　　此外,， 針對(duì)網(wǎng)上部分網(wǎng)友質(zhì)疑杜先生是否為職業(yè)打假人,，杜先生也做了回應(yīng)。

　　“我在此聲明兩點(diǎn)：一,、我不是職業(yè)打假人,，本次訴訟也是我第一次起訴。二,、我手中有足夠真實(shí)的證據(jù)證明我所購(gòu)買(mǎi)的老板抽油煙機(jī)貨源的原始性,。”

　　杜先生稱，法院確實(shí)判決賣(mài)家許××退賠十倍購(gòu)物款,，但鑒于許××已失聯(lián)多日,，連法院傳票都無(wú)法送達(dá)，事實(shí)是,，他維權(quán)勝利,，卻輸了賠償。