法院認(rèn)定的事實顯示,，2021年5月25日,，陸景開通過微博賬號“神勇小白?”發(fā)布消息稱，“頭條系的內(nèi)容平臺,，就像是媒體界的拼多多,。算法為王的平臺，你創(chuàng)作的結(jié)果是什么,，只跟平臺的算法有關(guān),，你的經(jīng)濟(jì)收益、粉絲數(shù)量,，本質(zhì)上都跟你本人無關(guān),，平臺把你吃干抹凈，然后：下一個,。”

微博下方附有圖片,，圖中文字包括“我們不用花精力生產(chǎn)內(nèi)容，就從網(wǎng)上找垃圾內(nèi)容,，自動分發(fā)給一些傻子”,。

（涉案微博自媒體大V）

6月9日，今日頭條向新浪微博發(fā)送了投訴郵件和律師函,，要求刪除上述詆毀用戶及產(chǎn)品的不實微博,，但微博拒不刪除。為此,，今日頭條起訴了陸景開及新浪微博,，請求法院判令二被告刪除不實信息并賠禮道歉。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理后認(rèn)為,，言論自由是公民的基本權(quán)利,，公民在充分享有網(wǎng)絡(luò)自由表達(dá)權(quán)利的同時，也應(yīng)保持必要的客觀,、理性,，不得損害他人的合法權(quán)利。

本案中,，陸景開用“吃干抹凈”描述今日頭條,，且未提交相應(yīng)證據(jù)；微博配圖中出現(xiàn)了“垃圾內(nèi)容,，自動分發(fā)給一些傻子”等文字,，也無證據(jù)佐證。這些信息具有貶損性,，不屬于應(yīng)予容忍的言論自由和監(jiān)督范疇,，構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán),。

（法院判決節(jié)選）

法院還認(rèn)為，今日頭條發(fā)送的律師函構(gòu)成有效通知,，新浪微博應(yīng)在接到通知后及時刪除侵權(quán)內(nèi)容,。但證據(jù)顯示，新浪微博未及時刪除侵權(quán)文章,，直至今日頭條起訴后,，上述微博仍然存在,。故法院認(rèn)定,，新浪微博存在主觀過錯， 構(gòu)成幫助侵權(quán),，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任,。

9月28日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審判決陸景開和新浪微博向今日頭條賠禮道歉,。目前,，新浪微博已向北京市第四中級法院提起上訴。

除了今日頭條,，過去幾年,，新浪及新浪微博還多次詆毀字節(jié)跳動及其旗下產(chǎn)品，并被告上法庭,。

2017年12月,，新浪新聞轉(zhuǎn)載媒體報道時，將標(biāo)題修改為《詠寧事件折射直播亂象：火山小視頻被指出價10萬簽約》,。但報道原文中并無任何“火山小視頻10萬元簽約”的表述,。

2018年國慶節(jié)期間，新浪旗下“頭條新聞”,、“新浪財經(jīng)”,、“新浪體育”等微博賬戶持續(xù)發(fā)布“情侶為拍抖音拿3個八萬麻將牌買車！遭銷售人員圍毆”的內(nèi)容,。實際上,，該內(nèi)容毫無事實依據(jù)，且與抖音無關(guān),，警方已對該事件辟謠,。

2021年1月，新浪微博賬號“sina坊間八卦”發(fā)布帶有微信聊天截圖的微博,，造謠字節(jié)跳動員工“被警車和救護(hù)車抓走”,、“瞞報石家莊行程”，由“潮白河冰面上溜入北京”,。經(jīng)查,，這一內(nèi)容為謠言,，字節(jié)跳動已向公安機(jī)關(guān)報案。但相關(guān)謠言經(jīng)“caozenghui”（當(dāng)時認(rèn)證為新浪微博副總裁,、總編輯）等微博賬號多次轉(zhuǎn)發(fā),，得到更大范圍的傳播。

與一般平臺類侵權(quán)案件不同的是,，以上三起造謠事件,，新浪微博旗下賬號或微博高管均參與傳播。

此次陸景開和微博敗訴后,，對于陸景開發(fā)布的斷章取義的案件信息,，“caozenghui”又先后三次轉(zhuǎn)發(fā)，“小浪”（新浪微博副總經(jīng)理）,、“杜長軍”（新浪微博內(nèi)容運營部總監(jiān)）等多名認(rèn)證為新浪微博員工的大V也相繼轉(zhuǎn)發(fā),。

據(jù)抖音內(nèi)部人士透露，“八萬麻將牌”造謠事件后,，抖音將新浪及新浪微博訴至法院,。2020年10月，雙方在法院協(xié)調(diào)下簽署和解協(xié)議,。新浪及新浪微博在協(xié)議中保證,，“不會以任何方式主動發(fā)布或擴(kuò)散”涉及抖音的有違客觀事實的信息，“包括但不限于自行撰寫,、修改標(biāo)題或推薦語等”,。（編輯 施尚景）