7月，股市表現(xiàn)可謂“悲壯”,，投資者期待的“七翻身”行情不僅沒出現(xiàn),，反而跌出了今年3月的水平，上證指數(shù)當(dāng)月跌幅為5.40%,，深證成指當(dāng)月跌幅為4.54%,，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)跌幅為1.06%。而且大盤股,、價值股權(quán)重愈高的指數(shù),，7月份跌幅越大：上證50指數(shù)大跌10.46%，7月28日盤中一度跌至3098.02點(diǎn),，與今年最高點(diǎn)4110.18點(diǎn)相比跌去了近四分之一,；滬深300、深證100指數(shù)跌幅均超過7%,；而中小股指數(shù),、創(chuàng)業(yè)板數(shù)跌幅要小很多，科創(chuàng)50指數(shù)甚至微漲0.19%,，成為A股主要指數(shù)中唯一“亮點(diǎn)”,。
在此背景下,，“酒祖杜康小封壇杯”私募基金實(shí)盤大賽部分參賽基金依然取得了不錯的成績，其中,，寧水對沖7號私募證券投資基金以59.80%的收益率位列其他策略類基金第一名,，易持龍騰天下私募證券投資基金以39.00%的收益率位列量化類參賽基金第一名，而賢盛穩(wěn)健增強(qiáng)1號私募投資基金以32.64%的增幅取得實(shí)盤大賽7月增幅頭名,。
7月排名公布,，參賽私募基金風(fēng)采依舊
自2021年4月1日開賽以來，“酒祖杜康小封壇杯”私募基金實(shí)盤大賽已走過四個月度賽程,，各參賽基金在風(fēng)云變幻的股市里披荊斬棘,，逐夢前行。
盡管當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢錯綜復(fù)雜,，不確定性不穩(wěn)定性因素較多,，導(dǎo)致股市行情捉摸不定，難以預(yù)料,，但本次私募大賽部分參賽基金依然走出了不一樣的風(fēng)采,，比如持續(xù)穩(wěn)定發(fā)揮，連續(xù)四個月堅(jiān)守量化組第一名的易持龍騰天下私募證券投資基金,；比如每月前進(jìn)一小步,，比賽四個月排名從第七名追至第二名的賢盛穩(wěn)健增強(qiáng)1號私募投資基金；又比如厚積薄發(fā)激流勇進(jìn)首次成為新晉前十的圣熙永利2號私募證券投資基金,、馬甲一號私募證券投資基金,、國皓健行一號私募證券投資基金。
截至七月底,，“量化策略組”參賽基金前十名平均收益12.29%,，其中，易持龍騰天下私募證券投資基金以39.00%的收益率再次位列第一名,，收益率7月單月增幅15.40%,；“其他策略組”參賽基金前十名平均收益33.25%，其中,，寧水對沖7號私募證券投資基金以59.80%的高收益位列第一名,，而賢盛穩(wěn)健增強(qiáng)1號私募投資基金以32.64%的超高單月收益，將自身總收益拉高至53.78%,，一躍成為組內(nèi)第二名,。
“量化策略組”和“其他策略組”參賽基金季度收益前十排名如下：
個人客戶收益率兩級分化
前十名收益落差達(dá)74.25%
從參賽基金7月收益排名可以看到，對于部分優(yōu)秀的私募基金來說,，“悲壯”的股市行情不僅沒有使其受到影響,，反而促使優(yōu)秀基金發(fā)揮出自身優(yōu)勢，打了一場“漂亮仗”,。
7月份,，“其他策略組”前十名同比變化較大,，其中，寧水對沖7號私募證券投資基金,、賢盛穩(wěn)健增強(qiáng)1號私募投資基金,、圣熙永利7號私募證券投資基金、賢盛道成5號私募投資基金等4只基金,，單月收益率均在22.00%以上,，平均27.47%，助力四只基金從6月份的3~6名同時提高了兩個名次,，囊括了新一期的1~4名,；圣熙永利2號私募證券投資基金、馬甲一號私募證券投資基金,、國皓健行一號私募證券投資基金等3只基金,，在7月行情下優(yōu)勢得到“爆發(fā)”，首次沖進(jìn)前十,；而鼎盛發(fā)展三期私募證券投資基金,、圣熙永利1號私募證券投資基金等此前排名靠前的基金，或因收益率下滑,，或因增幅不及其他，暫時落后,。
與“其他策略組”相比,，7月份“量化策略組”前十同比較為穩(wěn)定，前三名穩(wěn)定不變,，依然是易持龍騰天下私募證券投資基金,、正仁萬豐31號私募證券投資基金、基成上證50量化指數(shù)增強(qiáng)私募證券投資基金,，其中除基成上證50量化指數(shù)增強(qiáng)私募證券投資基金收益略微下降外,，前兩者同比上漲15.40%、11.22%,；前十中,，排名增幅最大的是易持天廈量化二號私募證券投資基金，憑借7.60%的增幅從6月第十名躍至7月第五名,；湘楚麓山二號私募證券投資基金,、晟通京華宏觀對沖私募證券投資基金、漢蚨謙尋CTA量化一號私募證券投資基金等基金繼續(xù)保持增長,，穩(wěn)居前十,。
同時公布的還有個人客戶收益率成績排名，7月份個人客戶收益率出現(xiàn)較大落差,，第一名與第十名的收益率差高達(dá)74.20%,，但部分個人客戶收益率表現(xiàn)依然亮眼,，前兩名收益率分別為74.40%、67.60%,。（河南商報(bào)記者白雪瑩）
來源：萬和證券
編輯：李亞鍵
審稿：梁燕