7月20日，浙江杭州的一家公司被法院判決侵犯抖音商標(biāo)權(quán),、構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),，應(yīng)賠償抖音經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)180萬(wàn)元。此次判決由杭州市中級(jí)人民法院作出,，為終審判決,。

判決書顯示，本案原告為北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司,、北京微播視界科技有限公司,，二者對(duì)“抖音”字樣、抖音圖形標(biāo)識(shí)享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),。案件被告為杭州微贏電子商務(wù)有限公司（下稱“微贏公司”）,，及控股股東張某。微贏公司開設(shè)了大量線上,、線下課程,，為抖音用戶進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷、視頻制作方面的培訓(xùn),。

2019年初,，抖音發(fā)現(xiàn)微贏公司未經(jīng)許可，在日常運(yùn)營(yíng)和商業(yè)活動(dòng)中廣泛使用抖音商標(biāo),。例如,，該公司在線上、線下開展“抖音訓(xùn)練營(yíng)”“抖音IP星計(jì)劃”等商業(yè)培訓(xùn),，課程介紹、宣傳文案中含有大量“抖音”字樣及抖音圖形商標(biāo)標(biāo)識(shí),；在相關(guān)線下活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),，該公司制作的海報(bào)、背板,、宣傳視頻中也含有“抖音”字樣或抖音圖形商標(biāo)標(biāo)識(shí),。

微贏公司的課程宣傳文案,，冒用“抖音”字樣及抖音圖形商標(biāo)標(biāo)識(shí)。

為了提升知名度,，微贏公司還以“抖老大”“抖音商學(xué)院”“抖音星教官”等名稱從事商業(yè)活動(dòng),。這讓許多用戶產(chǎn)生誤解，以為活動(dòng)與抖音官方有關(guān),，并因此購(gòu)買了該公司的課程或與該公司達(dá)成合作,。

微贏公司以“抖老大”等名稱從事商業(yè)活動(dòng)。

2019年10月,，抖音向杭州市下城區(qū)法院起訴微贏公司及張某,。下城法院審理后認(rèn)定，兩被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),，責(zé)令其立即停止相關(guān)行為，并賠償抖音經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)180萬(wàn)元,。此后,，微贏公司及張某上訴，杭州中院二審維持原判,。

字節(jié)跳動(dòng)相關(guān)法務(wù)負(fù)責(zé)人介紹,，抖音是國(guó)內(nèi)最受歡迎的短視頻平臺(tái)之一，抖音商標(biāo)具有極高的知名度,，曾在2019年10月被蘇州市中級(jí)人民法院認(rèn)定為馳名商標(biāo),。但最近幾年，打著抖音旗號(hào)開展線上,、線下培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)很多,。這類課程經(jīng)常冒用抖音商標(biāo)誤導(dǎo)聽課者，并收取高昂費(fèi)用,，價(jià)格從幾百元至幾萬(wàn)元不等,。

除了培訓(xùn)，各類機(jī)構(gòu)冒用抖音名義營(yíng)銷,、招商的情況同樣屢屢發(fā)生,，各地的抖商加盟大會(huì)、推廣大會(huì)等層出不窮,。公開資料顯示,，抖音曾多次聲明從未授權(quán)任何“抖商”舉辦類似活動(dòng)，但仍有不少用戶受騙,。

北京律師盧義杰認(rèn)為,，對(duì)于冒用抖音商標(biāo)的公司和個(gè)人，此次的微贏公司案是一個(gè)很好的警示,。“一方面,，抖音維護(hù)了自身合法權(quán)益,；另一方面，對(duì)這類冒用抖音名義賺錢的公司也是一種打擊,，可以防止公眾受到虛假信息的誤導(dǎo),。”

字節(jié)跳動(dòng)相關(guān)法務(wù)負(fù)責(zé)人表示，今后,，抖音仍將持續(xù)打擊,、治理各類商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,；除了向各地市場(chǎng)監(jiān)管部門舉報(bào),，還會(huì)通過(guò)司法途徑追究相關(guān)機(jī)構(gòu)、人員的法律責(zé)任,。“通過(guò)多種渠道,、多種方式的努力，我們希望可以凈化商業(yè)環(huán)境,，更好地保護(hù)廣大用戶和消費(fèi)者的利益,。”

編輯：劉夢(mèng)鴿 張恒 施尚景