河南商報首席記者楊桂芳
剛剛,,河南商報記者從丹尼斯處獲悉,丹尼斯正式接盤二七商圈原北京華聯(lián)店面,。
01 丹尼斯拿下二七原北京華聯(lián)位置
據丹尼斯方介紹,,目前尚未確定這一地塊的具體規(guī)劃方案。
河南商報記者了解到,,今年2月7日,,凱德集團在河南鄭州所持物業(yè)股權出售給第三方,該筆交易已經在新加坡交易所公告,。但買主為誰,,一直處于猜測之中。
根據凱德商用中國信托在2月初向新加坡交易所提交的一份公告文件顯示,,其將以約人民幣8.509億元(合1.652億新加坡元)的價格將其持有的CapitaMall Erqi(鄭州二七項目,,即原北京華聯(lián)租賃物業(yè))的全部股份出售給非關聯(lián)的第三方公司。
第三關聯(lián)方到底是誰,?成為了中原商業(yè)猜測的迷局,。
當時,凱德方答復河南商報記者時稱,,暫不能透漏第三方信息,。交易預計于2020年第三季度完成。此交易符合凱德資產管理策略,,釋放成熟資產價值用于再投資,。凱德出售成熟資產和收購成長性資產并舉,持續(xù)優(yōu)化資產組合,,推動城市更新和區(qū)域升級,。
據悉,之前該項目的接盤者,,傳言過有香港恒隆,、北京華聯(lián)集團、蘇寧,、阿里等,,均成為了大家猜測的對象,。
此次丹尼斯此次拿下該區(qū)域物業(yè),而今雖塵埃落定,,但著實太過意外,。
02 有奢侈品零售龍頭之稱的恒隆廣場退出
據業(yè)內人士透露,對于凱德出售二七原北京華聯(lián)租賃物業(yè)的股權事宜,,最受人關注的恒隆并不知情這一交易,。
目前并不能斷定該業(yè)內人士所知信息是否真實,但恒隆退出已成為事實,。
2019年11月,,有自媒體爆料稱,在北京華聯(lián)閉店后,,香港恒隆有意向接盤這一區(qū)域,。
當時河南商報記者就上述消息采訪鄭州二七特色商業(yè)區(qū)管理委員會相關負責人時,對方表示只是在洽談之中,,具體情況還不確定,。
凱德方相關負責人當時在回復河南商報記者時稱,仍在和北京華聯(lián)等各方洽談中,,未有恒隆入主的信息,,網傳信息也只是猜測。
當時,,這一消息在鄭州商業(yè)圈內引起波瀾,。
一位商業(yè)人士告訴河南商報記者,恒隆廣場在國際一線奢侈品的匯聚能力上很有名氣,。比如上海的恒隆廣場有“奢侈品零售風向標”之稱,,一直穩(wěn)坐奢侈品零售龍頭位置。如果恒隆廣場進入鄭州,,將是對鄭州商業(yè)地位的一次大幅度的提升,,也將讓二七商圈進一步坐實中原商圈霸主之位。
河南商報記者了解到,,早在2009年就傳出恒隆有意愿進駐鄭州二七商圈建設恒隆廣場的消息,。
顯然,上述猜測最終隨著今年2月份凱德出售該項目全部股權而落空,。
對于恒隆入駐二七的期望,,還需要再等待。
03 “丹金配”而今塵埃落定,,王任生笑到最后
目前令大家最為關心的是,,和二七廣場北京華聯(lián)位置相距不遠的丹尼斯大衛(wèi)城已經是二七商圈的商業(yè)地標,甚至是河南的商業(yè)地標,。也正是大衛(wèi)城為首的商業(yè)們,,讓河南商業(yè)上了一個新的臺階,。
在2019年,丹尼斯大衛(wèi)城全年的業(yè)績達到了61.5億元,,同比實現了17%的增長,;全年總客流量也達到了3200萬人,同比實現了11%的增長,。
在業(yè)內人士看來,,對于計劃在隨后的三年時間里將大賣場業(yè)績突破100億、店數達到100家,,大衛(wèi)城年銷售額超過63億元的丹尼斯來說,欲以超過8億元的價格拿下二七原北京華聯(lián)店,,并不是一件難事,。
但是丹尼斯為何要拿下與其有著一“房”之隔的原北京華聯(lián)位置呢?它從地緣上是無法和大衛(wèi)城相連的,,因為中間隔著金博大整體項目,,西側又是華潤萬象城。不過此次收購二七原北京華聯(lián)店,,丹尼斯將對金博大店面形成夾擊之勢,,同時將進一步深入二七廣場周邊商業(yè)腹地。
同時,,丹尼斯拿下該項目,,又該如何規(guī)劃?畢竟這里已經有了旗下大衛(wèi)城這個以重奢品牌著稱的,、問鼎河南商業(yè)的項目,。
有商業(yè)人士認為,由于大衛(wèi)城的地位目前難以撼動,,丹尼斯在此地塊(原北京華聯(lián))建設一個更高端的大衛(wèi)城的機率很小,。也正是如此,新入局二七廣場區(qū)域商業(yè)和計劃入駐二七廣場區(qū)域商業(yè)的項目,,都會避開大衛(wèi)城的鋒芒,,不再走重奢路線,甚至愿意到東區(qū)尋找發(fā)展機會,。
丹尼斯的強勢很早之前就顯現出來,,在多年前也曾經計劃拿下“鄰居”金博大位置,雖然最終租賃權花落大商,,但丹尼斯形成人民路店和大衛(wèi)城夾擊之勢,,南控二七商業(yè)區(qū)域,向東則控制紫荊山商圈,。
曾經引人注目,、轟轟烈烈的“丹金配”對戰(zhàn)二七北京華聯(lián)事件,,結果終于塵埃落定。大商退出金博大,,目前金博大城如何處置尚未可知,,金博大二期項目又處于官司纏身之中,短時間內難以有結果,,北京華聯(lián)位置又被丹尼斯納入囊中?,F在看來,唯有丹尼斯創(chuàng)始人王任生笑到了最后,。
不少商業(yè)人士將丹尼斯的成功之路歸為“堅持商業(yè)物業(yè)自持模式”的原因,,不只比跑得快,更要比跑得遠,、比耐力,。自持物業(yè)模式也是丹尼斯發(fā)展壯大的“護城河”。
據悉,,丹尼斯擁有的自建物業(yè)目前已超過200萬平方米,,還有約100萬平方米的物業(yè)正在建設中。這不單單對丹尼斯經營提供了物業(yè)優(yōu)勢支持,,更形成了巨大的地產+商業(yè)的價值,。
只是,拿“鄰居的鄰居”的丹尼斯,,將會給正在提檔升級中的二七商圈,,帶來什么樣的格局?
大家都在等待答案,。
04 鏈接:二七原北京華聯(lián)風云史
前身為亞細亞五彩購物廣場,,一路走在被賣身路上。
此次交易中的鄭州二七北京華聯(lián)前身位置為亞細亞五彩購物廣場,,是亞細亞建設項目中投入金額最大的購物中心,。
該項目于1996年10月投入使用,不到兩年時間就宣告停業(yè),。受到亞細亞債權糾紛影響,,2000年9月,多家債權人起訴,,鄭州市中級人民法院裁定其破產還債,。運營不足兩年的亞細亞五彩購物廣場走向替亞細亞“賣身還債”的命運。
據當時媒體報道,,由于標的過高,,該項目拍賣經歷過三次流拍后,直到2001年,,河南建業(yè)住宅集團有限公司以2.3億元拿下整體產權,。而且,,其價值由最初的3.5億元,降低到2.3億元才找到買主,。
2002年1月,,建業(yè)將亞細亞五彩廣場出租給了北京華聯(lián)。
隨后不久,,建業(yè)將該項目整體產權出售給了北京華聯(lián)商廈股份有限公司,。據知情者透露,北京華聯(lián)出資相當低廉,。
2011年,,二七北京華聯(lián)商廈整體產權以3億元的價格易主凱德,包含以現金2.077億人民幣購買北京華聯(lián)商廈河南有限公司100%的股權,,同時認購9000萬元的公司增資,。
至此,北京華聯(lián)鄭州店2.6萬多平方米的土地使用權及9.2萬多平方米的建筑物歸凱德所有,。鄭州二七北京華聯(lián)項目也在此過程中歷經從租戶到房東再到租戶之路。值得一提的是,,該項目出售給凱德前傳言交易價格為5億元,。
2019年7月2日,北京華聯(lián)這個“租戶”決定不干了,。當日晚間,,北京華聯(lián)商廈二七店貼出“停業(yè)改造”通知,并于當年8月正式閉店,。
2019年11月,,傳聞恒隆廣場意欲入主該項目。
2020年2月,,凱德商用發(fā)布公告,,將以約人民幣8.509億元(合1.652億新加坡元)的價格將其持有的CapitaMall Erqi(鄭州二七項目,即原北京華聯(lián)租賃物業(yè))的全部股份出售給非關聯(lián)的第三方公司,。
編輯:張恒
統(tǒng)籌:趙強
