今年4月2日，萬科企業(yè)股中心與清華大學(xué)教育基金會簽署捐贈協(xié)議,，將企業(yè)股中心的全部資產(chǎn)2億股萬科股票一次性捐贈給清華大學(xué)教育基金會,，用于設(shè)立“清華大學(xué)萬科公共衛(wèi)生與健康學(xué)科發(fā)展專項基金”,。根據(jù)4月1日的萬科股票收盤價,，該筆捐贈股權(quán)市值約53億元人民幣，是目前國內(nèi)對高?；饡淖畲蠼痤~的單筆捐贈,。

　　這封名為《萬科老員工寫給清華大學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的信——要求退還屬于萬科全體員工的2億萬科股票》的信件，共計3000余字,，署名為“ 萬科全體老員工”,，共有10名代表，分別為原萬科深圳地產(chǎn)公司總經(jīng)理車偉清,，原萬科監(jiān)事,、集團財務(wù)部副經(jīng)理左健秋，原萬科北京公司總經(jīng)理鄭小文,、原萬科廣西北海公司總經(jīng)理蔣嘉固,、原萬科醫(yī)療器械公司總經(jīng)理高建明、原萬科精品公司總經(jīng)理羅敏,、原萬科總部技術(shù)部部長李耀輝,、原萬科總部進出口報關(guān)員葉志敏、原萬科總部第二任車隊長付亞軍,、原萬科總部第三任車隊長周橋先,。

　　信中指出，最近萬科前員工韓世同實名向證監(jiān)會舉報王石和萬科企業(yè)股中心侵犯萬科全體員工權(quán)益,，引起了社會和輿論廣泛的關(guān)注和反響,，也代表和表達了萬科全體老員工的心聲和愿望。

　　信件引述了中國政法大學(xué)商學(xué)院院長劉紀鵬早前接受媒體采訪時的報道,，劉紀鵬指出,，“核心問題就是，王石有沒有權(quán)利把萬科的集體股份送給清華,？今天萬科做大了,，新的大股東來了，職工又在不斷地變動,，遺留下來的問題越來越大,。這個集體股不知道給誰、怎么給，王石做主就捐給清華,。但這個決定沒有被所有員工一致通過,，所以這種捐贈是無效的，這種行為是不懂法律的行為,。”

　　“我們?nèi)f科老員工要求清華大學(xué)退還被王石和萬科企業(yè)股中心捐贈的2億萬科股票,。我們認為，萬科企業(yè)股存在太多不確定因素,，例如：股權(quán)歸屬存在爭議,、捐贈程序存在問題、捐贈者動機目的存疑,、捐贈者涉嫌私吞企業(yè)股以及未經(jīng)過專業(yè)機構(gòu)審計等等,。若清華大學(xué)執(zhí)意接受此項疑團重重的捐贈，恐怕會涉嫌接贓和共同侵權(quán),。”信中說,。

　　28日，韓世同對中新經(jīng)緯客戶端表示,，他的舉報信發(fā)出后,，引起了媒體和公眾的關(guān)注，一些萬科老員工也主動聯(lián)系他,，這封發(fā)給清華大學(xué)的信,，也是經(jīng)過老員工們反復(fù)討論后，由他代筆完成的,。

　　10名萬科老員工代表,，并沒有韓世同。他稱,，他加入萬科的時間較短,，也沒有擔(dān)任過過高的職務(wù)，萬科企業(yè)股捐贈一事,，本身與他也沒有多少利益關(guān)系,。而此次署名的10名老員工，多數(shù)是萬科創(chuàng)始階段的員工,。(中新經(jīng)緯APP)

　　中新經(jīng)緯版權(quán)所有,，未經(jīng)書面授權(quán)，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載,、摘編以其它方式使用,。（來源 中新經(jīng)緯客戶端 編輯 張惟一）