2019年是區(qū)塊鏈概念迎來爆發(fā)式增長的一年，在區(qū)塊鏈概念大火的背景下,，也滋生了不少區(qū)塊鏈投資App,。北京商報記者關(guān)注到，在聚投訴平臺近期新增了不少對區(qū)塊鏈App的投訴,，這些投資App主要利用數(shù)字貨幣炒作,，其中大部分都打著“區(qū)塊鏈”“打造去中心化的商業(yè)模式”噱頭進行挖礦賺錢，“傳銷誘導(dǎo)”“虛假宣傳”“返利欺詐”“割韭菜”行為亂象叢生,。
近日在聚投訴平臺，新增了不少對區(qū)塊鏈App的投訴帖,，其中一個名叫“有賺區(qū)塊鏈”的平臺頻被點名,，多位投資者發(fā)布帖子稱，“被有賺區(qū)塊鏈騙了,，在該平臺上進行充值,，最后出現(xiàn)血本無歸的情況”。
有賺區(qū)塊鏈是一個打著區(qū)塊鏈旗號進行挖礦的軟件,，北京商報記者發(fā)現(xiàn),，該平臺首次注冊需要邀請碼，具體操作流程為用戶加入之后激活礦場進行挖礦提現(xiàn)操作,。例如,，用戶在注冊后就有1個免費的原石可以在平臺的虛擬礦機上進行挖礦，1枚原石相當于1元人民幣,。初次注冊平臺會贈送給用戶一臺初始礦機,，用這臺礦機挖礦可以獲得1.64元收益。
從該平臺的操作模式來看，只有購買水晶才可以進行挖礦操作,，水晶的價格也分為三六九等,。最高級別為“BTC水晶”，充值1200元購買5個“BTC水晶”就可以提現(xiàn)2680元,，也就是1個“BTC水晶”可以獲得536元,。有賺區(qū)塊鏈還支持動態(tài)收益，用戶邀請好友注冊,，可以獲得下線20%的收益,，好友每次收獲，用戶還可以獲得10%的提成收益,。
鄭陽（化名）最近在有賺區(qū)塊鏈充值了1000元購買了5個“ETH水晶”,，但在買完水晶之后系統(tǒng)提示他還要購買高級礦機，于是他又花1200元購買了3個高級礦機,。頗具滑稽的是,，在持續(xù)挖礦20天之后，鄭陽的水晶竟然“下線了”,，“下線”的水晶不僅沒有收益,，還需要玩家手動清理后，才能繼續(xù)挖礦,。
鄭陽聽從了該平臺客服的建議,，用加速鏟子鏟除“下線的水晶”，又在礦機中放入了新的水晶,，但20天后平臺顯示“水晶再次下線”,。至此鄭陽才覺得自己被騙了，他認為,，平臺明確表示用水晶進行挖礦沒有任何風險也不會失敗,，100%會返現(xiàn)，存在誘導(dǎo)消費者虛假宣傳的情況,。另有多個投資者也發(fā)布投訴帖稱,，自己也出現(xiàn)了“App充值之后打不開、水晶下線,、平臺誘導(dǎo)用戶充值”等現(xiàn)象,。
上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)人工智能變革與管理研究院特邀研究員劉峰告訴北京商報記者，市面上出現(xiàn)的區(qū)塊鏈賺錢App,，尤其是宣稱挖礦類的基本分為兩類：一類是挖礦挖出對應(yīng)Token類的幣,，并且這一類幣是存放在參與挖礦的賬戶Token內(nèi)，同時能夠滿足用戶提幣的功能,，實現(xiàn)App內(nèi)外流動的虛擬貨幣資產(chǎn)類,。另一類是號稱以挖礦能直接產(chǎn)生人民幣收益,，而且無論玩法如何包裝，其本質(zhì)還是離不開承諾高息甚至超高息的挖礦App,。
而有賺區(qū)塊鏈和市面上大多數(shù)區(qū)塊鏈投資App一樣,，屬于第二種挖礦能直接產(chǎn)生人民幣收益的平臺，針對用戶投訴的情況,，記者嘗試聯(lián)系有賺區(qū)塊鏈平臺進行詢問,。但值得玩味的是，截至發(fā)稿,，該平臺App已經(jīng)無法打開,，安卓系統(tǒng)、iOS系統(tǒng)均查詢不到平臺的信息,，但在網(wǎng)上仍然能搜索出其許多相關(guān)的推廣信息,，例如，“新用戶登錄送一枚原石挖礦,，5分鐘后可以領(lǐng)取隨機現(xiàn)金,，最高30元，買5次礦賺60元”等,。
“這種騙局已經(jīng)非常明顯,，該平臺就是讓用戶充錢，然后購買所謂的原石和各種代幣,。”蘇寧金融研究院金融科技中心主任孫揚在接受北京商報記者采訪時表示,，平臺打出可以增值的口號，通過這種收益來誘騙用戶,，但實際上不存在這么大的收益,。此類騙局一般會用比較時髦的概念，把之前非法集資,、非法吸收存款的行為進行包裝,，實際上本質(zhì)是一樣的，這種行為非常具有迷惑性,，尤其對于一些針對區(qū)塊鏈技術(shù)本身并沒有太深入了解的用戶，這樣的行為危害是非常巨大的,。
劉峰提醒稱,，對于這兩者挖礦類App而言，均是借鑒了挖礦產(chǎn)生對應(yīng)Token的收益,，收益再轉(zhuǎn)化為人民幣,。但實際上前者App內(nèi)部沒有涉及到人民幣本身，理論上還是一個代幣產(chǎn)生,、轉(zhuǎn)移,。但后者明顯不僅僅只是一個區(qū)塊鏈游戲，而更像一個理財產(chǎn)品或者說是年收益超過36%的法律不予保護的理財產(chǎn)品。因此從區(qū)塊鏈投資角度而言,，比起前者,，后者在法律角度可能存在問題，因此投資需要謹慎,。（來源 北京商報 編輯 張惟一）