針對食安封簽的調(diào)查問卷中,96.72%的消費者對“您是否支持‘食安封簽’這項措施,?”表示了支持,。然而,消費者支持,、騎手雙手贊成,、商家早已各出己力、平臺也在大力宣傳,,可為什么這么久了,,沒有見到太大的成效呢?
現(xiàn)象1:非強制性措施,,大中型商家配合度高,,小型商家考慮成本
鄭州市市場監(jiān)督管理局新聞宣傳處處長楊鑫說,食安封簽其實是外賣平臺發(fā)起的行為,,市場監(jiān)督管理局作為監(jiān)管部門,,是非常鼓勵這種行為的,“但是它畢竟是由各外賣平臺發(fā)起的,,是一種非法規(guī)的,,且非強制性的行為,如果商家不去這樣做,也沒有什么懲罰措施,。”
“其實,,現(xiàn)在很多中大型商戶都有對餐品封口的意識,但是,,部分小型商戶這方面的意識還相對薄弱,。”一外賣平臺相關(guān)負責人對河南商報記者說。
河南商報記者幾天來對商家的走訪中也發(fā)現(xiàn),,小型商家普遍反映,,其送餐利潤低,也沒有專門對餐品的包裝上多下功夫,。“我們小本生意,,哪有那么多錢投在什么封簽包裝上。”一位經(jīng)營早餐的外賣商家說,。
而對于像麥當勞,、德克士這類大型連鎖餐飲企業(yè),,河南商報記者發(fā)現(xiàn),其早已具備“封簽意識”,,只不過封簽的種類達不到統(tǒng)一,。以麥當勞為例,河南商報記者點了一份外賣,,發(fā)現(xiàn)盛放餐品的是一個敞口紙袋,,麥當勞用一個印有其LOGO的貼簽將紙袋前后貼了起來,但是敞口處還是能將手伸進去,,事實上,,也沒有達到“食安封簽”的目的。
阿利茄汁面的一位店長向河南商報記者表示,,因為其主要經(jīng)營帶湯的面食,所以對于包裝盒的要求也比較高:“現(xiàn)在用的這種盒子,,蓋子都比較緊,,如果中途被打開一定會有痕跡,。”同時提到,公司已經(jīng)有專門負責研發(fā)更密封,、更先進的包裝,,來保障送餐時可能出現(xiàn)的問題。
現(xiàn)象2:封簽所需時間成本高,、會降低出單速度
外賣商戶朱先生認為,,他心目中最好的食安封簽,一定要具備“操作簡單,、節(jié)約時間成本”的特點,,如果平臺愿意免費提供封簽也是好事,但是:“問題就出在這里,,再簡單的一個‘腰封’,,當你的單量達到一定數(shù)量的時候,再增加一個步驟,,一個步驟哪怕增加一秒,,都會直接影響一天的出單量。”
他給記者算了一筆賬:“一天三百單,,最少會多出三百多秒,,高峰期一共就一兩個小時,,我多花這么多時間去粘貼腰封,,這會無形中降低出單速度,而出單速度一旦達不到保證,,你會想象到門口站著幾十個騎手的樣子,,我們都經(jīng)歷過。”這也是之后他不選擇腰封作為食安封簽的一個重要原因,。
這幾年,,朱先生對餐品進行封裝上采用了許多辦法:用訂書機釘、熱封機在餐品上覆蓋貼膜等等,。
在對餐品包裝上持續(xù)動腦筋的還有麥禾輕食的郭先生,他認為,,“封簽”可以作為一個“安全概念”,,商家應(yīng)該從形式上進行改良和突破:“目前大多數(shù)封簽還是膠紙,還是不夠環(huán)保,。最根本的還是包裝盒的設(shè)計,,能有個類似安全鎖的設(shè)計,。”
他向河南商報介紹,,據(jù)他了解,,鄭州市一家粥店在進行外賣配送時,湯碗選用的就是具有不可逆的,,類似“安全鎖”的塑料蓋,,如果餐品在配送過程中被打開,消費者一看便知,。
河南商報記者找到了這家粥店,。“我們從今年年初就已經(jīng)開始使用新的包裝盒了。”該粥店的經(jīng)理對記者說:“有點類似礦泉水瓶,,這個蓋子非常緊,,基本不會漏,如果中途被打開,,一眼就能看出來,。”
如何繼續(xù)推廣:平臺目前免費發(fā)放,應(yīng)進一步加大宣傳
“餓了么平臺發(fā)放的‘食安封簽’,,樣式是統(tǒng)一的,。”不過,目前申請使用餓了么食安封簽的商家比例有多少,,餓了么外賣沒有作出回應(yīng),。
“目前,美團外賣先期投放的食安封簽由美團外賣統(tǒng)一印制,、發(fā)放給商戶用于餐品打包,,不會增加商戶和消費者的負擔。”美團外賣回應(yīng),,“考慮到封簽數(shù)量有限,,食安封簽將優(yōu)先發(fā)放給訂單量較大的活躍商戶。后期,,我們也鼓勵商戶自主印制一些食安封簽,,使封簽的使用長期化。目前,,不少商戶在美團的發(fā)起下,,表示也愿意在后期餐品中加大封簽的投入,此舉可以大大降低食品安全風險,,讓商戶安心經(jīng)營,,減少用戶對商戶投訴,。”
鄭州市市場監(jiān)督管理局餐飲處工作人員張偉還提出,“如果封簽由各平臺進行統(tǒng)一的制作和發(fā)放,,牽扯到一個實際投放問題:商家怎么領(lǐng),,平臺如何送?”
他向河南商報記者解釋,,加入到各平臺的商戶太多,,并不好進行封簽的統(tǒng)一發(fā)放和領(lǐng)取,這其中會牽涉到大量的人力,、物力和財力,。這些都是平臺方應(yīng)該考慮到的具體問題。
而一旦有商家愿意主動去做,,對商家品牌也是一種維護和宣傳:“如果消費者在選購餐品時看到商家有明廚亮灶,、或者食安封簽的措施,那么信賴度多少會提升,,也可能促使消費者的購買行為,。”
“如果由商戶自己去做封簽,對于一些中小型商戶來講,,他們可能會認為,,加不加這個封簽可能不會太影響到店鋪銷量,再算一算制作封簽的成本,,可能最后還會選擇不做,。”張偉加了一句:“關(guān)鍵還是對于食安封簽的宣傳不夠高。”
美團外賣提到:“在小型商戶的普及上需要平臺,、政府和行業(yè)協(xié)會共同努力推廣普及,,美團外賣會前期先給予免費發(fā)放提高這些商戶的使用意識,。我們將全力推廣平臺入駐商家使用食安封簽,,共同推進食安封簽的普及與使用。”
聲音:希望“食安封簽”成為真正的好事
“據(jù)我所知,,外賣平臺現(xiàn)在都有自己的商城,。”商戶朱先生說:“現(xiàn)在我們擔心出現(xiàn)一種局面,前期對這個(食安封簽)進行免費發(fā)放,,后期就開始強制商家必須要買,,如果這樣,那么對商家來講未必是件好事,。”
“如果這樣的話,,那么‘食安封簽’的事件本身就增加了許多功利性。”朱先生進一步補充,。
但天下不可能永遠有白吃的午餐,。朱先生認為,,如果以后封簽要進行收費,最公正的方法,,就是封簽費用由平臺,、商家和消費者共同承擔:“如果平臺不愿意承擔,那也應(yīng)該是商家和消費者共同承擔,,畢竟最終保護的是消費者的食品安全,,同時也能讓三方都了解到,線上食品安全的重要性,。”
“一個封簽可能就幾分錢,,如果這個費用需要商家單獨承擔,那么商家完全可以自己設(shè)計一個符合自身定位的,、更實用性一點的封簽,,干嘛一定要用平臺的呢?”
朱先生也提到:“平臺如果想認真推廣食安封簽,,那就應(yīng)該聯(lián)合商家一起,,更大力度的宣傳食安封簽的重要性和必要性。”
畢竟,,商戶和消費者,,都希望“食安封簽”成為真正的好事。
12月2日,,臨近采訪結(jié)束,,鄭州市場監(jiān)督管理局工作人員也委托記者帶個話:食安封簽是好事,希望各平臺和商戶都好好做,。
(見習編輯 王紅春)