參考消息網(wǎng)10月24日?qǐng)?bào)道 英媒稱(chēng),，2008年全球金融危機(jī)來(lái)襲時(shí)，關(guān)于如何采取應(yīng)對(duì)措施,，美國(guó)和歐洲已經(jīng)有了不應(yīng)該效仿的樣本：日本,。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站10月22日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，包括美聯(lián)儲(chǔ)時(shí)任主席本·伯南克在內(nèi)的眾多決策者花費(fèi)多年時(shí)間,，思考日本在1990年金融泡沫破裂后為何會(huì)陷入通貨緊縮,。他們認(rèn)定，日本降息決心不足,，也沒(méi)有及時(shí)清理銀行壞賬,。只要采取積極刺激措施，推動(dòng)銀行資本重組,，就會(huì)迎來(lái)不同的結(jié)果,。
這種做法似乎奏效了幾年，但眼下距離2008年危機(jī)已有十年以上,，大西洋兩岸的通脹率卻同時(shí)低于目標(biāo),。歐洲央行深陷負(fù)利率泥潭，而美聯(lián)儲(chǔ)剛剛達(dá)到2.25%至2.5%的利率峰值就開(kāi)始降息,。這一趨勢(shì)被許多投資者戲稱(chēng)為“日本化”,。
各國(guó)決策者擔(dān)心的是，陷入日本那樣的長(zhǎng)期低通脹和低利率局面,，導(dǎo)致國(guó)家在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)走軟的時(shí)候沒(méi)有刺激經(jīng)濟(jì)的空間,。
報(bào)道稱(chēng)，這就提出了一個(gè)問(wèn)題：美國(guó)與歐洲的情況是否果真類(lèi)似日本上世紀(jì)90年代的情形——許多日本問(wèn)題專(zhuān)家認(rèn)為,，日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)果與人口迅速老齡化存在緊密聯(lián)系,。
曾擔(dān)任日本銀行副行長(zhǎng)的西村清彥說(shuō)：“在我看來(lái)，這種情況與日本本身無(wú)關(guān),。日本的問(wèn)題并非獨(dú)一無(wú)二,，而是具有普遍性。從某種意義上講,，這種事情不可避免,，我們必須面對(duì)。”
報(bào)道指出,，對(duì)于在上世紀(jì)90年代和本世紀(jì)頭十年因?yàn)橄麡O應(yīng)對(duì)通縮而遭到外國(guó)人嚴(yán)厲批評(píng)的日本銀行決策者而言,，世界其他地區(qū)的“日本化”趨勢(shì)堪稱(chēng)無(wú)罪證明。西村清彥認(rèn)為,，日本通脹率和利率下滑的根源在于人口狀況,，而類(lèi)似情況正在其他國(guó)家出現(xiàn),。
西村清彥表示，日本花了幾十年時(shí)間才接受這樣的人口前景,。曾屢屢有人預(yù)測(cè)說(shuō)出生率將很快回升，這就導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩和通貨緊縮,，因?yàn)槠髽I(yè)以為人口會(huì)增加,，于是錯(cuò)誤地?cái)U(kuò)大投資規(guī)模,。
西村清彥說(shuō)：“這其實(shí)是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。這是人類(lèi)歷史上第一次有許多人面臨極其漫長(zhǎng)的退休期,。日本率先迎來(lái)這一變化。”
不過(guò),，人口論在日本仍存爭(zhēng)議。從簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)邏輯來(lái)講,，勞動(dòng)年齡人口減少意味著增長(zhǎng)放緩和經(jīng)濟(jì)規(guī)模縮小,，這是人們普遍接受的觀點(diǎn)。但是,，這是否不可避免地造成超低通脹率和超低利率，仍然存在爭(zhēng)議,。
竹中平藏曾在2001年至2005年擔(dān)任日本經(jīng)濟(jì)財(cái)政大臣期間對(duì)國(guó)內(nèi)銀行進(jìn)行了姍姍來(lái)遲的整頓,。他相信錯(cuò)誤的貨幣與金融政策在經(jīng)濟(jì)陷入通縮的初期發(fā)揮了重要作用。竹中平藏認(rèn)為,，美國(guó)、歐洲和日本都深受實(shí)際利率下降的困擾,，但人口狀況并非根本原因,。
他說(shuō)：“我不支持這種看法,。全世界約有24個(gè)國(guó)家在經(jīng)歷人口萎縮,，但只有日本深受通縮困擾。如果我們的經(jīng)濟(jì)完全全球化,，那么即使國(guó)內(nèi)人口減少，全球人口還是在增長(zhǎng),。人口不是決定性因素。”
竹中平藏認(rèn)為,，日本的真正問(wèn)題在于沒(méi)有進(jìn)行結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)改革，開(kāi)辟新的增長(zhǎng)機(jī)遇,。他指出，監(jiān)管較為寬松的美國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠更好地避免“日本化”趨勢(shì),，而歐洲在這方面表現(xiàn)較差。
報(bào)道稱(chēng),，在西村清彥看來(lái),，癥結(jié)并非人口減少，而是人口老齡化,。他指出，日本勞動(dòng)年齡人口比例在1991年達(dá)到峰值,，而美國(guó)的峰值出現(xiàn)在2008年——幾乎都與各自國(guó)家的金融危機(jī)同時(shí)發(fā)生。發(fā)達(dá)國(guó)家將在未來(lái)20年經(jīng)歷嚴(yán)重老齡化,。
西村清彥認(rèn)為，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于其老齡化速度會(huì)比日本慢,，但美國(guó)沒(méi)有那么多私人儲(chǔ)蓄可以依賴(lài),。日本在上世紀(jì)90年代和本世紀(jì)頭十年得到了緩沖機(jī)會(huì),，因?yàn)槭澜缙渌貐^(qū)迅速增長(zhǎng),，仍能提供很高的投資回報(bào),，所以日本可以輸出資本。今天的美國(guó)和歐洲很難做到這一點(diǎn),。
報(bào)道稱(chēng)，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍然相信,，如果采取適度積極的貨幣政策和財(cái)政政策，仍然有可能抵制“日本化”趨勢(shì),，即美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)勞倫斯·薩默斯所說(shuō)的“長(zhǎng)期停滯”。但是,，如果西村清彥等專(zhuān)家說(shuō)得對(duì)，問(wèn)題的根源其實(shí)是人口特征,，那么全球“日本化”趨勢(shì)才剛剛開(kāi)始而已,。
見(jiàn)習(xí)編輯：吳冰 實(shí)習(xí)生 張惟一
來(lái)源：參考消息網(wǎng)