新華社上海１０月１９日電　中國(guó)人民銀行上海分行于近日發(fā)布《警惕“炒鞋”熱潮　防范金融風(fēng)險(xiǎn)》的金融簡(jiǎn)報(bào)。簡(jiǎn)報(bào)指出,，近期國(guó)內(nèi)球鞋轉(zhuǎn)賣(mài)出現(xiàn)“炒鞋熱”,，“炒鞋”平臺(tái)實(shí)為擊鼓傳花式資本游戲,，各義務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)高度關(guān)注，采取有效措施切實(shí)防范此類風(fēng)險(xiǎn),。

　?。玻埃保鼓暌詠?lái)，炒鞋已經(jīng)開(kāi)始“出圈”,，不僅衍生出Ｋ線圖,、“云炒鞋”以及“鞋期貨”，而且因?yàn)榭捎^的轉(zhuǎn)手利潤(rùn),，成為不少大學(xué)生的謀財(cái)之道,。

　　鞋圈文化變質(zhì)　“以販養(yǎng)鞋”成大學(xué)生新型理財(cái)？

　　“興趣愛(ài)好,，順便還能賺錢(qián),。”在上海上學(xué)的２０歲男生黃宇過(guò)手了幾十雙潮鞋，流水也達(dá)到十幾萬(wàn)元,。他說(shuō)：“以前原價(jià)１５００元以內(nèi)的鞋子,，兩三千元就可以買(mǎi)到，現(xiàn)在經(jīng)典款不少都要五千一萬(wàn)元了,。”

　　黃宇回憶曾因“運(yùn)氣好”抽中了限量版鞋子而開(kāi)始入行“炒鞋”,。第一筆生意，他以原價(jià)１８９９元的價(jià)格買(mǎi)了６雙“椰子”,，隨后都以２７００元左右的價(jià)格出手,。但他也曾以３０００多元買(mǎi)了“椰子”，后面跌到２０００多元,。

　　“還是有風(fēng)險(xiǎn)的,，但目前學(xué)生理財(cái)?shù)那篮苌伲u(mài)不掉還可以自己穿,。況且,，目前靠轉(zhuǎn)賣(mài)鞋子已可負(fù)擔(dān)自己的日常開(kāi)銷(xiāo)。大學(xué)生里十個(gè)男生有八九個(gè)都喜歡鞋,，需求量挺大的,，價(jià)格應(yīng)該會(huì)下來(lái)一些，但也許不會(huì)大幅下跌,。”黃宇說(shuō),。

　　根據(jù)“毒ＡＰＰ”６月發(fā)布的相關(guān)分析報(bào)告，５月發(fā)售的鞋款,，最受關(guān)注的Ａｉｒ?。剩铮颍洌幔钆c歌手Ｔｒａｖｉｓ　Ｓｃｏｔｔ的聯(lián)名款深棕倒鉤,，溢價(jià)高達(dá)４３０％,，而此前單價(jià)更是突破了１萬(wàn)元大關(guān),。

　　“如今，球鞋已經(jīng)成了‘發(fā)橫財(cái)’的代名詞,。”北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)生祁兵表示,，因?yàn)樗恍枰阃度氤杀竞途Γ恍枰诩姨芍鴦?dòng)動(dòng)手指就可以得到一筆非?？捎^的收入。現(xiàn)在大部分人只關(guān)注球鞋貴不貴而不關(guān)注球鞋背后的故事,，這使不少真正的球鞋愛(ài)好者“很受傷”,，大部分球鞋愛(ài)好者已經(jīng)無(wú)能為力，只能“望鞋興嘆”,。

　　把鞋圈當(dāng)成“韭菜園”　價(jià)格飆漲背后誰(shuí)在炒作,？

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，“炒鞋”行為實(shí)際上是將幣圈的浮躁,、割韭菜之風(fēng)引入心智尚未成熟,、缺乏金融風(fēng)控意識(shí)的９５、００后群體之中,，把鞋圈當(dāng)成“韭菜園”,，這種“竭澤而漁”的做法不利于行業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展。

　　鑒鞋師是鞋圈交易中的一環(huán),，他們中不少人認(rèn)為,，很多原先在炒房、炒幣行業(yè)的人也開(kāi)始進(jìn)到炒鞋領(lǐng)域,，成為上游的大鞋販子,。資金盤(pán)越大就越能接觸到更上游的經(jīng)銷(xiāo)商直接拿貨，利潤(rùn)也越高,。他們可以通過(guò)大量囤貨,、形成壟斷、哄抬價(jià)格,、“割韭菜”的方式形成“殺豬盤(pán)”,，小販子或者散戶就成了“活韭菜”，而其中不乏還得問(wèn)家里拿零花錢(qián)的學(xué)生群體,。

　　而在這些環(huán)節(jié)中也想分一杯羹,、給“韭菜”更沉重打擊的還有制假商家。５元的鑒定費(fèi)讓不少鑒鞋師覺(jué)得這個(gè)職業(yè)“很卑微”,，但鑒真責(zé)任卻很大,。“在一次鑒定過(guò)程中，有一款鞋做工簡(jiǎn)直以假亂真,，差點(diǎn)就看錯(cuò)了,。”鑒鞋師陳洋表示,，“過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)部分仿冒鞋，所以我認(rèn)為把鞋子作為投資物還需謹(jǐn)慎,。”

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，一些球鞋交易平臺(tái)也起了推波助瀾的作用。有業(yè)內(nèi)人士表示,，一些平臺(tái)用Ｋ線圖,、“云炒鞋”等炒作手法推出一些類金融產(chǎn)品引爆市場(chǎng)，以爭(zhēng)奪賣(mài)家資源刷數(shù)據(jù),，進(jìn)而為進(jìn)一步融資做準(zhǔn)備,。此外，部分媒體過(guò)于關(guān)注炒鞋“暴富”的極端個(gè)案報(bào)道更是起到“火上澆油”的作用,。

　　涉嫌金融違規(guī)　如何有效監(jiān)管,？

　　中國(guó)人民銀行上海分行的簡(jiǎn)報(bào)顯示，“炒鞋”行業(yè)背后可能存在的非法集資,、非法吸收公眾存款,、金融詐騙、非法傳銷(xiāo)等涉眾型經(jīng)濟(jì)金融違法問(wèn)題值得警惕,。

　　值得關(guān)注的問(wèn)題包括,，一是“炒鞋”交易呈現(xiàn)證券化趨勢(shì)，日交易量巨大,。上海市律師協(xié)會(huì)金融工具業(yè)務(wù)研究委員會(huì)副主任朱峰表示,，交易平臺(tái)進(jìn)行“炒鞋”的行為模式已經(jīng)和證券市場(chǎng)的交易模式極其類似。目前各“炒鞋”平臺(tái)還游走在黑與白的邊緣,，尚待監(jiān)管部門(mén)給予更明確的規(guī)范與指引,。

　　二是部分第三方支付機(jī)構(gòu)為炒鞋平臺(tái)提供分期付款等加杠桿服務(wù)，杠桿資金入場(chǎng)助長(zhǎng)了金融風(fēng)險(xiǎn),。“在逐利的貪婪下,，部分消費(fèi)者使用消費(fèi)貸越來(lái)越不理智，一旦‘炒鞋’失利,，貸款逾期歸還,，最終可能會(huì)影響個(gè)人征信記錄。對(duì)金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)也會(huì)產(chǎn)生很多不必要的壞賬,，需要引起足夠重視,。”朱峰說(shuō)。

　　三是操作黑箱化,，平臺(tái)或個(gè)人一旦“跑路”,，容易引發(fā)群體性事件。成都鞋圈綽號(hào)“劉餅干”的“大佬”鞋商在２０１９年７月轟然倒下,，被警方刑拘,，涉案上千萬(wàn)元,。不少交了錢(qián)等待從“劉餅干”處拿貨的鞋販，都曾想憑借炒鞋“一夜暴富”,，卻最終竹籃打水一場(chǎng)空,。

　　“某些平臺(tái)的運(yùn)作模式類似于期權(quán)交易，而這類金融業(yè)務(wù)需要批準(zhǔn),，可能涉嫌非法經(jīng)營(yíng),。”華東政法大學(xué)教授劉憲權(quán)表示，此類行為也可能為某些違法犯罪行為（比如洗錢(qián)）創(chuàng)造條件,。

　　“應(yīng)該回歸到潮流文化的初心,，通過(guò)打造良性的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，來(lái)促進(jìn)潮流經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步繁榮,。”朱峰表示，“鞋穿不炒”仍然任重而道遠(yuǎn),，相關(guān)監(jiān)管部門(mén)和行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)對(duì)一些“炒鞋”的投機(jī)行為進(jìn)行監(jiān)管,。