然而,衣服這類商品對(duì)于私密性,、干凈度以及新舊度都有一定要求,共享衣櫥真的能滿足人們的需求嗎?雖然有人預(yù)言其已經(jīng)逐漸穩(wěn)定,且境外時(shí)尚產(chǎn)業(yè)也進(jìn)入“買租聯(lián)合”新時(shí)代,但幾家平臺(tái)出現(xiàn)的用戶權(quán)益縮水,、使用體驗(yàn)下降等問(wèn)題,還是讓其面臨新的考驗(yàn)。
中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧認(rèn)為,共享租衣與婚紗租賃等商業(yè)模式相仿,但是衣服類型多,、使用頻次更高,因此衣服污損定責(zé),、用戶體驗(yàn)等方面容易產(chǎn)生紛爭(zhēng)。此外,租衣對(duì)象的在線描述和實(shí)物要一致,否則涉嫌侵犯消費(fèi)者的知情權(quán),。監(jiān)管部門,、平臺(tái)和用戶,都應(yīng)圍繞可能產(chǎn)生的環(huán)節(jié)來(lái)細(xì)化規(guī)則,保障公平。
包月?lián)Q穿誘惑多多
“看到新衣服就想買,很多衣服買回來(lái)穿不了幾次就壓箱底了,家里舊衣服成堆……”白領(lǐng)王薇然的困擾可能也是不少都市年輕人的心聲,。
主打共享理念的租衣App應(yīng)運(yùn)而生,成為不少追逐時(shí)尚,、環(huán)保的年輕人的新寵。在共享衣櫥領(lǐng)域,已形成衣二三,、女神派,、美麗租、托特衣箱,、衣庫(kù)幾家平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的穩(wěn)定格局,其中頭部玩家的注冊(cè)用戶數(shù)量已經(jīng)超過(guò)2000萬(wàn),。
目前,市場(chǎng)上有不少租衣軟件,大部分使用規(guī)則是用戶每月交付一定會(huì)員費(fèi),即可租用平臺(tái)中上架的衣物。這些平臺(tái)多采取首月會(huì)員費(fèi)優(yōu)惠方式吸引用戶使用,次月價(jià)格恢復(fù)正常,。據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》記者觀察,目前市場(chǎng)上的租衣軟件首月會(huì)員費(fèi)為199元至299元不等,次月價(jià)格往往會(huì)上漲100元至300元,。
24歲的芒果是某租衣軟件的忠實(shí)用戶。她認(rèn)為,這類租衣軟件首月價(jià)格是很優(yōu)惠的,之后續(xù)費(fèi)有些貴,。她坦言,租衣服后已經(jīng)不習(xí)慣買衣服了,為了能一直享受首月優(yōu)惠,她打算將自己的兩個(gè)手機(jī)號(hào)都用來(lái)注冊(cè)會(huì)員,“再之后我打算用身邊朋友的手機(jī)號(hào)來(lái)注冊(cè),可以給朋友們發(fā)些紅包作為感謝”,。
廣東的方小姐使用過(guò)多款租衣軟件。她有時(shí)出差或出去開會(huì),便會(huì)租兩三套衣服,。于她而言,每天換不同款式的衣服并不必要,一般在出席重要活動(dòng)時(shí)才會(huì)租,平時(shí)依舊會(huì)穿自己買的衣服,“租衣服的好處是每個(gè)季度買三四套平時(shí)穿的衣服就夠了,一些風(fēng)格大膽,平時(shí)不怎么穿,但又想嘗試的衣服就可以租,另外還可以租比較正式的禮服”,。
買租聯(lián)合日漸盛行
實(shí)際上,服裝租賃已經(jīng)不是一門新鮮生意,并且正在向傳統(tǒng)的服裝銷售市場(chǎng)進(jìn)擊。8月底,美國(guó)服裝租賃平臺(tái)LE TOTE以蛇吞象之勢(shì)收購(gòu)了已經(jīng)接近200歲,、年成交量是自己10倍之多的百貨公司Lord &Taylor,接手后者覆蓋全美的38家商場(chǎng)及線上業(yè)務(wù),。這次收購(gòu)成了時(shí)尚零售史上一次具有標(biāo)志性意義的融合,為L(zhǎng)E TOTE增加了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的庫(kù)存單品選擇,具有現(xiàn)行所有租賃業(yè)務(wù)中最強(qiáng)大的庫(kù)存儲(chǔ)備,也意味著時(shí)尚產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了“買租聯(lián)合”的時(shí)代。
與共享單車,、共享充電寶等物品不同,衣物對(duì)衛(wèi)生以及新舊的要求比較高,。關(guān)于共享衣物的衛(wèi)生清洗問(wèn)題,大部分租衣平臺(tái)都會(huì)給出自建洗護(hù)消毒工廠、運(yùn)用先進(jìn)的清洗設(shè)備及高標(biāo)準(zhǔn)的消毒程序等承諾。不少用戶反映,租來(lái)的衣服基本還算干凈,但褶皺和陳舊現(xiàn)象是不可避免的,大部分衣物會(huì)有不同程度的褶皺現(xiàn)象,。租衣經(jīng)驗(yàn)豐富的芒果說(shuō):“租了好幾次褲子,都比較舊,上衣還好,不過(guò)有時(shí)也難免有些褶皺。”
另外,不少租衣平臺(tái)都會(huì)打出“100萬(wàn)件時(shí)尚美衣隨心穿”的口號(hào),。從實(shí)際情況來(lái)看,大部分平臺(tái)內(nèi)可供租賃的服裝品牌均有上百種之多,一些知名大牌也在其中,。值得注意的是,在一些平臺(tái)上,國(guó)際知名奢侈品牌的商品有不少處于無(wú)貨狀態(tài),即使有貨,也需要支付數(shù)額不小的押金才可租借,除非剩余會(huì)員期超過(guò)一年或更長(zhǎng),而一年的會(huì)員費(fèi)數(shù)額與押金不相上下。
除了知名品牌,還有不少雜牌也混雜其中,?!斗ㄖ迫?qǐng)?bào)》記者在搜索引擎中搜索某款租衣軟件提供的某些品牌,并未查到相關(guān)信息,而在電商平臺(tái)搜索出來(lái)的結(jié)果也只有由該租衣平臺(tái)主營(yíng)的商品,似乎這類品牌的生產(chǎn)者便是租衣平臺(tái)。這類品牌在租衣軟件中的介紹往往是“個(gè)性設(shè)計(jì)師女裝品牌”“設(shè)計(jì)思路著眼于國(guó)際時(shí)尚潮流趨勢(shì)”“簡(jiǎn)約設(shè)計(jì)品牌”等,。
潛藏危機(jī)不容忽視
盡管隨著人們消費(fèi)觀念的變化和平臺(tái)服務(wù)的完善,共享衣櫥的模式逐漸受到許多消費(fèi)者的認(rèn)可,。但隨著補(bǔ)貼退坡和經(jīng)營(yíng)成本的提升,租衣平臺(tái)的服務(wù)質(zhì)量也開始受到用戶詬病。
去年10月,用戶反映,有租衣平臺(tái)在未提前告知的情況下,單方面修改租衣規(guī)則和會(huì)員協(xié)議內(nèi)容,。兩次下單的時(shí)間間隔拉長(zhǎng),快遞更換導(dǎo)致物流時(shí)間增加,8折租衣,、雙倍積分等會(huì)員特權(quán)也不復(fù)存在。
運(yùn)費(fèi)要自理,、發(fā)貨速度慢,、退款拿不到、客服電話打不通……今年7月開始,消費(fèi)者對(duì)于一些共享衣櫥平臺(tái)的吐槽數(shù)量也在增加,。
芒果雖然已經(jīng)使用共享衣櫥已近兩年,但也差點(diǎn)因?yàn)槭褂玫墓蚕硪聶黄脚_(tái)突然改規(guī)則而棄用,。最初,芒果所使用的平臺(tái)是將新租衣箱與舊衣箱無(wú)縫連接,但今年上半年,這家平臺(tái)將原來(lái)收到后24小時(shí)內(nèi)退回舊衣箱的規(guī)則改為“下單后24小時(shí)內(nèi)”,這相當(dāng)于多了一個(gè)等待快遞的空白期,“費(fèi)用越來(lái)越高,規(guī)則越來(lái)越奇葩”。
關(guān)于規(guī)則的改動(dòng),一些共享衣櫥平臺(tái)認(rèn)為,是為了降低成本,提高效率,。芒果也只好無(wú)奈地接受了新規(guī)則,。
除了消費(fèi)者反映一些共享衣櫥平臺(tái)涉嫌限制用戶權(quán)利,減輕平臺(tái)的義務(wù),還有供貨商向媒體投訴稱,有共享衣櫥拿了其品牌衣服去做平臺(tái)租賃,談好了租賃金額,說(shuō)每天的租賃信息都能在平臺(tái)后臺(tái)看到,但供貨后時(shí)不時(shí)無(wú)法登錄,看不到具體信息,對(duì)接人離職后未有新的負(fù)責(zé)人銜接,款也一直拖欠著沒有給。
曾經(jīng)對(duì)共享衣櫥進(jìn)行過(guò)相關(guān)研究的張?jiān)诽葡颉斗ㄖ迫請(qǐng)?bào)》記者介紹說(shuō),很多所謂的“共享”項(xiàng)目,本質(zhì)上是一種短時(shí)租賃服務(wù),。既然是租賃服務(wù),作為擔(dān)保的押金就需要更規(guī)范的管理,此前在共享單車上就連續(xù)爆發(fā)了多個(gè)品牌押金難退的問(wèn)題,直到現(xiàn)在還在對(duì)不少用戶產(chǎn)生影響,。
早在2017年,共享租衣行業(yè)內(nèi)就發(fā)生了疑似“卷款跑路”的情況。當(dāng)時(shí)火爆一時(shí)的共享租衣軟件“多啦衣夢(mèng)”,曾面向用戶提供繳納2688元/年會(huì)費(fèi),即送一年半會(huì)員服務(wù),。不過(guò)隨后平臺(tái)被爆宕機(jī),最后公司號(hào)稱“經(jīng)營(yíng)不善”,向會(huì)員提出剩余服務(wù)費(fèi)換購(gòu)衣物的解決方案,。且經(jīng)《成都商報(bào)》記者采訪發(fā)現(xiàn),“衣服都是賣剩的、舊的,與地?cái)傌洸畈欢?根本沒法穿”,?!冻啥忌虉?bào)》記者曾采訪到“多啦衣夢(mèng)”員工,對(duì)方自稱平臺(tái)也不好過(guò),并表示“公司一直都沒有盈利,沒有賺到錢,欠債太多,已經(jīng)資不抵債”。隨著“多啦衣夢(mèng)”的共享衣櫥夢(mèng)碎,彼時(shí)整個(gè)共享租衣業(yè)務(wù),都受到了質(zhì)疑,。
《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪發(fā)現(xiàn),不少選擇拒絕使用共享衣櫥的消費(fèi)者給出的原因都是擔(dān)心感染疾病等風(fēng)險(xiǎn),。
“這些平臺(tái)在衣服的清洗上,據(jù)說(shuō)都是‘五星級(jí)’水平清洗消毒。而且,衣服穿完之后,用戶直接寄回給平臺(tái)清洗就行,費(fèi)用也由平臺(tái)承擔(dān),。他們聲稱和最專業(yè)的中央清洗廠合作,能夠做到細(xì)菌和衣物徹底分離,不存在衛(wèi)生安全問(wèn)題,。”從事零售業(yè)的簡(jiǎn)森質(zhì)疑道,但是目前還沒有足以令消費(fèi)者信服的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和報(bào)告。是否每次清洗都能達(dá)到宣傳效果?消毒條件是否能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)?每個(gè)人心中都有不同答案,但不可否定的是,這與員工的專業(yè)程度和職業(yè)素養(yǎng)分不開,要是遇上缺乏責(zé)任心的員工,再好的設(shè)備也不能完全發(fā)揮作用。
國(guó)務(wù)院辦公廳今年8月發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》指出,要加強(qiáng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),。鼓勵(lì)平臺(tái)建立爭(zhēng)議在線解決機(jī)制,制定并公示爭(zhēng)議解決規(guī)則,。
中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)陳音江認(rèn)為,共享衣櫥App首先需要在制定規(guī)則時(shí)更加注重公平合理,平臺(tái)還需要將使用規(guī)則有效地告知消費(fèi)者,重點(diǎn)內(nèi)容需要消費(fèi)者確認(rèn),不能列在冗長(zhǎng)的用戶協(xié)議里。然而,新行業(yè)的監(jiān)管和消費(fèi)者維權(quán)環(huán)境尚未完善,需要監(jiān)管部門,、平臺(tái),、用戶等共同努力。
記者:趙麗編輯:熊子文 實(shí)習(xí)編輯 吳冰
來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)