紅榜
五糧液訴濱河集團(tuán)商標(biāo)侵權(quán)案最終勝訴
五糧液訴濱河集團(tuán)商標(biāo)侵權(quán)案最終勝訴
近日,，經(jīng)最高人民法院再審判決,，甘肅濱河食品工業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司生產(chǎn)、銷售“九糧液”“九糧春”等產(chǎn)品的行為被認(rèn)定侵犯五糧液對(duì)“五糧液”“五糧春”所享有的商標(biāo)專用權(quán),，濱河集團(tuán)須向五糧液賠償經(jīng)濟(jì)損失900萬(wàn)元,，另被判立即停止生產(chǎn)、銷售標(biāo)有“九糧春”“九糧液”文字或突出標(biāo)有“九糧春”“九糧液”文字的白酒商品,。
五糧液與濱河集團(tuán)間的商標(biāo)權(quán)糾紛源于多年前，2010年,，五糧液發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上出現(xiàn)了諸多“N糧液”傍名牌產(chǎn)品,，其中，甘肅濱河集團(tuán)的“九糧液”“九糧春”產(chǎn)品銷量較大,。2013年3月,，北京一中院受理“九糧液”“九糧春”案件。2014年1月,，北京一中院作出一審判決,，判決認(rèn)定濱河集團(tuán)生產(chǎn)、銷售“九糧液”“九糧春”酒產(chǎn)品的行為不侵害“五糧液”“五糧春”商標(biāo)權(quán),。五糧液上訴后,，直到今年5月底,，最高法作出了認(rèn)定“九糧液”“九糧春”侵權(quán)的再審判決。（據(jù)中國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)）
黑榜
河北市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)查處“山寨”白酒案
自2019年開(kāi)展打擊防控“山寨”食品工作以來(lái),，河北省市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)共檢查食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體10萬(wàn)余戶次,，搗毀制假售假窩點(diǎn)19個(gè)，查處相關(guān)案件363件,。
河北“山寨”食品案中,，河北省涿州市王某銷售的標(biāo)稱“劍南春”白酒、“瀘州老窖”白酒和“五糧液”白酒經(jīng)四川綿竹劍南春酒廠有限公司,、瀘州老窖股份有限公司和四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司分別鑒定,，均非相關(guān)公司生產(chǎn)或授權(quán)生產(chǎn)，且當(dāng)事人不能證明自己不知道銷售的行為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品,，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為,。
河北省涿州市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出處罰：沒(méi)收侵權(quán)白酒，罰款7.6萬(wàn)元,。（據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局網(wǎng)站）
安徽這幾款白酒經(jīng)抽檢確定為不合格產(chǎn)品
近期,，安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布抽檢通告：安徽明龍酒業(yè)有限公司生產(chǎn)的明?綠豆酒（綠之味），酒精度不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為安徽省食品藥品檢驗(yàn)研究院,；亳州市青梅煮酒酒業(yè)有限公司生產(chǎn)的原老名酒（18），酒精度不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為安徽省食品藥品檢驗(yàn)研究院,；安徽皖品酒業(yè)有限公司生產(chǎn)的洞藏原漿酒（16），酒精度不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為安徽省食品藥品檢驗(yàn)研究院,；明光市吉賣隆購(gòu)物中心經(jīng)銷的安徽谷豐食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)的蔥姜料酒，苯甲酸及其鈉鹽（以苯甲酸計(jì)）不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為安徽省食品藥品檢驗(yàn)研究院,。（據(jù)安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理局網(wǎng)站）（李佰洋整理）