久久婷婷人人爽人人操人爱_国产丝袜高跟一区_亚洲欧美日韩中文综合在线不卡_想看生活片_母亲3在线观看_99re热这里只有精品最新_毛片亚洲AV无码精品国产午夜亚洲午夜国产精品无码_美国成年人黄色视频_丝袜视频在线观看_少妇无码aV无码专线区大牛,国产V片在线播放免费无码,国产做a爰片毛片a,腿张开班公室激情娇喘嗯

河南商報(bào)電子版

?
當(dāng)前位置: 首頁 » 商業(yè)
商業(yè)

“泡面拍檔”火腿腸被高仿,? 雙匯,、春都對簿公堂

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2019-04-26  來源:河南商報(bào)  瀏覽次數(shù):16564
核心提示:今年3月份,,鄭州中院判決春都方面賠償雙匯30萬元 春都方面上訴,,昨日公開開庭審理說起火腿腸,雙匯,、春都這倆業(yè)內(nèi)大佬大家都不陌生,。如今,兩大品牌因?yàn)樯虡?biāo)鬧起了糾紛,。4月25日,,這起案件在鄭州大學(xué)公開開庭審理。一審判決:春都敗訴并賠償雙匯30萬元2012年2
今年3月份,,鄭州中院判決春都方面賠償雙匯30萬元 春都方面上訴,,昨日公開開庭審理

說起火腿腸,雙匯,、春都這倆業(yè)內(nèi)“大佬”大家都不陌生,。


如今,兩大品牌因?yàn)樯虡?biāo)鬧起了糾紛,。4月25日,,這起案件在鄭州大學(xué)公開開庭審理。


一審判決:春都敗訴 
并賠償雙匯30萬元

2012年2月21日,,河南雙匯投資發(fā)展股份有限公司(簡稱“雙匯”)經(jīng)國家工商行政總局商標(biāo)局核準(zhǔn),分別獲得了第9106355號和第9106356號圖形商標(biāo),,核準(zhǔn)類別包括豬肉食品,、肉,、魚制食品、香腸,、肉罐頭等,,期限為2012年2月21日~2022年2月20日。


如果你喜歡“泡面+火腿腸”的組合,,那么,,雙匯在市面上售賣的這款披著黑色外衣、腸衣上還印有“火腿腸寶寶”和“泡面寶寶”卡通圖案的火腿腸,,你或許應(yīng)該見過,。但除了雙匯,河南省天和泰實(shí)業(yè)有限公司(簡稱“天和泰”,,擁有“春都”“王中王”“獅子”注冊商標(biāo))也有一款類似的產(chǎn)品,,同樣是身穿黑色外衣,不過,,卡通圖案變?yōu)榱?ldquo;火腿腸寶寶”拿筷子放入了“泡面寶寶”碗中,。另外,雙匯這款產(chǎn)品,,腸衣上寫的有“泡面拍檔”,,而春都則寫著“泡面搭檔”。


正是這款有著相似外形的火腿腸,,引起了雙匯的不滿,,他們表示,從2016年開始,,雙匯在河南等地市場不斷發(fā)現(xiàn)天和泰公司模仿他們的同類產(chǎn)品,,包裝圖案與雙匯注冊商標(biāo)圖案極為相似,誤導(dǎo)消費(fèi),。


為此,,雙匯投訴至相關(guān)工商部門。2018年1~2月,,偃師市,、鄭州市、中牟縣等工商部門相繼查扣了天和泰部分侵權(quán)產(chǎn)品,。雙匯將天和泰與銷售春都牌泡面搭檔的萬客來超市起訴到法院,,請求法院判令被告停止商標(biāo)侵權(quán)行為,停止生產(chǎn),、銷售該款火腿腸,,并向天和泰索賠100萬元。


今年3月31日,,鄭州市中級人民法院判決,,天和泰停止生產(chǎn),、銷售侵權(quán)產(chǎn)品,并賠償雙匯30萬元,。


不服一審判決,,春都方面上訴,昨日開庭審理


由于不服一審判決,,天和泰上訴到了河南省高級人民法院,。25日上午,鄭州大學(xué)上百名法學(xué)院學(xué)生旁聽了此次庭審,。


庭審期間,,法院總結(jié)了雙方的爭議焦點(diǎn):


一是被控侵權(quán)產(chǎn)品是否為天和泰生產(chǎn)?


二是天和泰是否享有該產(chǎn)品包裝,、裝潢的在先使用權(quán),?


三是被控侵權(quán)產(chǎn)品的包裝、裝潢是否侵犯了雙匯對第9106355號,、第9106356號注冊商標(biāo)享有的專用權(quán),?


四是如構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),責(zé)任如何承擔(dān),?


A  被控侵權(quán)的產(chǎn)品到底是哪兒產(chǎn)的


一審期間,,天和泰代理人就曾有過該質(zhì)疑,但一審法院認(rèn)為,,盡管天和泰否認(rèn)涉案侵權(quán)產(chǎn)品由其生產(chǎn),,但天和泰當(dāng)庭認(rèn)可工商部門在其公司院內(nèi)查扣過產(chǎn)品,認(rèn)可生產(chǎn)過使用卡通圖案作為包裝的火腿腸,,故可以認(rèn)定被告天和泰生產(chǎn)涉案侵權(quán)產(chǎn)品的事實(shí),。


25日庭審期間,天和泰代理人也表示,,法庭上展示的產(chǎn)品確實(shí)為他們生產(chǎn)的,。


B   天和泰是否享有在先使用權(quán)


天和泰稱,雙匯提交的證據(jù)不能證明侵權(quán)產(chǎn)品是他們生產(chǎn)的,,他們使用的圖案是其股東孫某早先完成的《完美搭檔》美術(shù)作品,,經(jīng)授權(quán)天和泰享有該美術(shù)作品的使用權(quán)。“孫某的作品,,2011年就發(fā)表了,,早于原告的注冊日期。”


不過,,雙匯代理人認(rèn)為,,天和泰的說法,只有孫某的證言,他們對該說法不認(rèn)可,。


即便是真的,,他們也早在2009年3月16日就向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了“包裝箱(泡面拍檔)”外觀設(shè)計(jì)專利,,并于2009年12月30日獲得授權(quán),。


C   天和泰的產(chǎn)品有沒有“高仿”雙匯


天和泰代理人稱,包裝上使用的美術(shù)作品占據(jù)比例較大,,與雙匯涉案注冊商標(biāo)在構(gòu)圖要素和整體外觀上存在較大區(qū)別,,二者不相似。


不過,,一審法院在審理時(shí)認(rèn)為,,天和泰產(chǎn)品所用圖案與雙匯注冊商標(biāo)除了在卡通形象的排列方位、表情,、姿勢,、手腳形狀等小細(xì)節(jié)處略有不同外,在圖案構(gòu)成要素和構(gòu)成方式上幾無差別,,整體視覺效果相近,,分別構(gòu)成近似。


D   如構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),,責(zé)任如何承擔(dān)


天和泰代理人表示,,一審賠償金額過高,他們同意調(diào)解,。而雙匯代理人則稱,,不同意調(diào)解。


最終,,經(jīng)過約三個(gè)小時(shí)的庭審,,法院宣布休庭,擇期宣判,。


值得一提的是,,一審期間,由于銷售了侵害雙匯權(quán)益的產(chǎn)品,,又缺席了審判,,未對雙匯起訴事實(shí)及要求賠償數(shù)額提出任何抗辯意見和異議,作為被告之一的萬客來超市需承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利法律后果,,被判賠償2萬元,。

作者:河南商報(bào)首席記者 孫科
編輯:河南商報(bào) 王瑩
來源:河南商報(bào)

商報(bào)網(wǎng)尾圖1

商報(bào)網(wǎng)尾圖2
 
 
 

關(guān)于我們 | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站留言 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們

版權(quán)所有 河南商報(bào)社 技術(shù)支持:頂端傳媒科技(河南)有限公司 備案號:豫ICP備18039799號

?