根據(jù)人民網(wǎng)報道，11月26日，來自中國深圳的科學家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣布,，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個基因經(jīng)過修改,，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病,。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。

    
消息宣布后引來多方質(zhì)疑,，質(zhì)疑的內(nèi)容集中于該項研究涉及的倫理問題,、必要性和安全性。有專家表示,，“基因編輯嬰兒”的做法不僅僅是激進,，更是冒失，CCR5的基因即使被敲除,，也無法完全阻斷艾滋病毒感染,。從倫理上講,，在CCR5基因編輯不能保證100%安全的情況下，堅決不可以用于人體,。國家衛(wèi)健委26日要求廣東省衛(wèi)健委認真核查,。

    
報道稱世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生賀建奎目前不愿回應(yīng)

    
這次編輯峰會于2018年11月27日~29日由美國國家科學院、美國國家醫(yī)學院,、英國倫敦皇家學會和香港科學院在香港聯(lián)合舉辦,。

    
據(jù)悉，研究人員們在受精卵中,，通過基因編輯技術(shù),，對CCR5基因進行了修改。CCR5基因是HIV病毒入侵人體所需的主要輔助受體之一,。理論上,，如果這個基因出現(xiàn)變異或缺失，就有可能關(guān)閉HIV病毒入侵人體的大門,，也就是說,，基因編輯后，嬰兒能夠天生免疫艾滋病,。

    
報道稱,，賀建奎還展示此次基因手術(shù)嬰兒臍帶血的檢測結(jié)果，證明基因手術(shù)成功,，并未發(fā)現(xiàn)脫靶現(xiàn)象,。他表示，結(jié)果仍然需要時間觀察與檢驗,，因此準備了長達18年的隨訪計劃,。

    
賀建奎持有深圳市瀚海基因生物科技有限公司27.42%的股份,。瀚海基因26日向21世紀經(jīng)濟報道表示：“我們也是今天剛看到些關(guān)于基因編輯嬰兒的報道,，這個項目跟我們公司沒有關(guān)系,，不是在我們公司這邊進行的，所以并不清楚,。”

 
截至目前對于此次誕生嬰兒的其他具體信息賀建奎仍未做出更多回復(fù),。“現(xiàn)在賀教授不接受媒體采訪，過幾天統(tǒng)一回應(yīng),。對于此例研究,，更多信息不能透露，這個實驗不是因為母親有艾滋病,，也不能透露嬰兒是在哪個醫(yī)院出生的,，因為個人隱私不能說太多,。”負責賀建奎媒體的負責人陳遠林對第一財經(jīng)記者表示。

    
國家衛(wèi)健委要求核查深圳市啟動調(diào)查和美醫(yī)院否認與此事有關(guān)

    
國家衛(wèi)健委26日回應(yīng)稱：11月26日,，有媒體就“免疫艾滋病基因編輯嬰兒”進行報道,。我委高度重視，立即要求廣東省衛(wèi)生健康委認真調(diào)查核實,，本著對人民健康高度負責和科學原則,，依法依規(guī)處理，并及時向社會公開結(jié)果,。

    
深圳市衛(wèi)生和計劃生育委員會官方微博@健康深圳26日晚些時候發(fā)布聲明稱,，深圳市醫(yī)學倫理專家委員會已啟動對深圳和美婦兒科醫(yī)院倫理問題的調(diào)查。

    
根據(jù)相關(guān)網(wǎng)站披露,，這項臨床試驗已經(jīng)通過深圳一家醫(yī)院的倫理委員會審批,。

    
不過，深圳和美婦兒科醫(yī)院隨后否認與基因編輯嬰兒一事有關(guān),，稱正在調(diào)查,。一位不久前從該院離職的員工質(zhì)疑，基因編輯嬰兒審查申請書簽名或是偽造,。深圳和美方面對21世紀經(jīng)濟報道記者表示：“這一事件還在進一步的調(diào)查當中,，可以肯定的是，這對兒雙胞胎不是在我們這邊出生的,，也不是在我們這邊做的,。”

    
根據(jù)央視記者最新消息，深圳和美婦兒科醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會并未按要求進行備案,。深圳市醫(yī)學倫理專家委員會也已于26日啟動對該事件涉及倫理問題的調(diào)查,，對媒體報道的該研究項目的倫理審查書真實性進行核實，有關(guān)調(diào)查結(jié)果將及時向公眾進行公布,。

    
南科大：賀建奎已停薪留職,，項目違背學術(shù)倫理

    
由南方科技大學生物系副教授賀建奎帶領(lǐng)團隊完成的“世界首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒”項目引爭議。26日下午,，南方科技大學官網(wǎng)發(fā)布情況聲明,，稱賀建奎已于2018年2月1日停薪留職。對于其將基因編輯技術(shù)用于人體胚胎研究,，學校生物系學術(shù)委員會認為其嚴重違背學術(shù)倫理和學術(shù)規(guī)范,。

    
通告稱，此項研究工作為賀建奎副教授在校外開展,，未向?qū)W校和所在生物系報告,，學校和生物系對此不知情；對于賀建奎將基因編輯技術(shù)用于人體胚胎研究，生物系學術(shù)委員會認為其嚴重違背了學術(shù)倫理和學術(shù)規(guī)范,；南方科技大學嚴格要求科學研究遵照國家法律法規(guī),，尊重和遵守國際學術(shù)倫理、學術(shù)規(guī)范,，學校將立即聘請權(quán)威專家成立獨立委員會,，進行深入調(diào)查，待調(diào)查之后公布相關(guān)信息,。

    
122位科學家聯(lián)合聲明：強烈譴責“基因編輯嬰兒”

    
122位科學家在新浪微博“知識分子”賬號上發(fā)布聯(lián)合聲明,，對“首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒”進行強烈譴責。

    
這條聯(lián)合聲明稱,，這項所謂研究的生物醫(yī)學倫理審查形同虛設(shè),。此項技術(shù)早就可以做，沒有任何創(chuàng)新,，但是全球的生物醫(yī)學科學家們不去做,、不敢做，就是因為脫靶的不確定性,、其他巨大風險以及更重要的倫理,。國家一定要迅速立法嚴格監(jiān)管，潘多拉魔盒已經(jīng)打開,，我們可能還有一線機會在不可挽回前關(guān)上它,。對于在現(xiàn)階段不經(jīng)嚴格倫理和安全性審查，貿(mào)然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試,，堅決反對,，強烈譴責。

    
據(jù)人民網(wǎng),、人民日報微信公眾號,、央視微信公眾號、新京報,、21世紀經(jīng)濟報道等

    
新聞多看點

    
《涉及人的生物醫(yī)學研究倫理審查辦法》中的相關(guān)規(guī)定

    
原國家衛(wèi)生計生委于2016年公布的《涉及人的生物醫(yī)學研究倫理審查辦法》明確規(guī)定：從事涉及人的生物醫(yī)學研究的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)是涉及人的生物醫(yī)學研究倫理審查工作的管理責任主體,，應(yīng)當設(shè)立倫理委員會，并采取有效措施保障倫理委員會獨立開展倫理審查工作,。醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)未設(shè)立倫理委員會的,，不得開展涉及人的生物醫(yī)學研究工作。

    
醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)應(yīng)當在倫理委員會設(shè)立之日起3個月內(nèi)向本機構(gòu)的執(zhí)業(yè)登記機關(guān)備案,，并在醫(yī)學研究登記備案信息系統(tǒng)登記。

    
深圳市參照該《辦法》對省級醫(yī)學倫理專家委員會的相關(guān)職責要求,，建立了“深圳市醫(yī)學倫理專家委員會”,，并已開展“從事涉及人的生物醫(yī)學研究的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)已設(shè)立倫理委員會的備案工作”。

編輯：河南商報 王凡
來源：大河報