今年以來(lái)，河南新三板掛牌企業(yè)只有19家,，而摘牌企業(yè)卻達(dá)24家,，新三板掛牌企業(yè)數(shù)量出現(xiàn)了“負(fù)增長(zhǎng)”。同為摘牌企業(yè),，原因卻各不相同,。優(yōu)質(zhì)企業(yè)因?yàn)榭紤]IPO而摘牌，而部分企業(yè)因新三板掛牌成本較高或未披露定期報(bào)告而黯然離場(chǎng),。
現(xiàn)象
今年河南有24家企業(yè)從新三板摘牌
“熱烈祝賀××公司在新三板掛牌”,，3年之前，這樣的報(bào)道經(jīng)常會(huì)在媒體上見(jiàn)到,，而時(shí)下,，卻有不少企業(yè)在新三板掛牌一兩年后摘牌。
據(jù)Wind數(shù)據(jù),，今年以來(lái)已有超過(guò)1100家新三板公司摘牌,，平均下來(lái)前9個(gè)月每月超過(guò)100家,，而2017年,、2016年全年，摘牌公司總數(shù)分別為709家,、506家,。從月度數(shù)據(jù)看，4月和7月為摘牌數(shù)量最多的兩個(gè)月,，摘牌公司的數(shù)量分別為198家,、194家。 新三板掛牌以來(lái)河南摘牌的企業(yè)共41家,，而今年以來(lái)河南摘牌企業(yè)數(shù)量達(dá)24家,。
摘牌企業(yè)數(shù)量增多的同時(shí)，新增掛牌公司數(shù)量卻明顯減少,。從整個(gè)新三板市場(chǎng)數(shù)據(jù)看,，今年3月份開(kāi)始，掛牌企業(yè)數(shù)量首次明顯低于摘牌企業(yè)數(shù)量并維持至今,。
河南的數(shù)據(jù)也基本符合這一規(guī)律,。今年河南新三板掛牌企業(yè)有19家,，截至目前，河南新三板掛牌企業(yè)共有373家,。
原因1
優(yōu)質(zhì)企業(yè)計(jì)劃IPO 主動(dòng)摘牌
從摘牌公告提供的信息來(lái)看,，配合經(jīng)營(yíng)發(fā)展是摘牌的主要原因。
5月31日永威安防發(fā)布關(guān)于公司股票終止掛牌的公告,，該公司業(yè)績(jī)?cè)诤幽闲氯迤髽I(yè)中比較優(yōu)秀,，2017年公司營(yíng)業(yè)總收入6.14億元，歸屬于掛牌公司股東的凈利潤(rùn)4661萬(wàn)元,，比去年同期增長(zhǎng)13.03%,。
今年5月28日，河南證監(jiān)局發(fā)布的民生證券關(guān)于河南永威安防首次公開(kāi)發(fā)行A股股票并上市輔導(dǎo)工作報(bào)告（第四期）中提到,，跟蹤公司在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)摘牌的進(jìn)程,，討論該事件對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以及IPO的影響。
而今年摘牌的鄭州鴻貝科技也提到未來(lái)計(jì)劃IPO,，摘牌公告稱(chēng),，根據(jù)公司戰(zhàn)略規(guī)劃及業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，綜合考慮了公司掛牌維護(hù)成本,、后續(xù)擬IPO等因素,。
原因2
企業(yè)虧損導(dǎo)致“被動(dòng)”摘牌
并不是所有摘牌都是有了更好的選擇。今年8月30日摘牌的安普生物,，是因?yàn)槲茨茉?018年4月30日前披露2017年年度報(bào)告,，5月2日（含本日）起被暫停轉(zhuǎn)讓?zhuān)S后安普生物向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)申請(qǐng)終止掛牌。
在今年1月,，主辦券商安信證券曾發(fā)布關(guān)于安普生物的風(fēng)險(xiǎn)提示公告,，其在持續(xù)督導(dǎo)中發(fā)現(xiàn)，安普生物存在營(yíng)業(yè)收入及凈利潤(rùn)大幅下降且凈資產(chǎn)低于注冊(cè)資本的風(fēng)險(xiǎn),，2017年度未經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)虧損622.98萬(wàn)元,，與2016年152萬(wàn)元盈利相比出現(xiàn)大額虧損。
安普生物并非個(gè)例,，由于2017年度年報(bào)未能按時(shí)披露,，桂祥電力今年7月份摘牌。
原因3
新三板進(jìn)入優(yōu)勝劣汰階段
對(duì)于今年以來(lái)掛牌公司摘牌數(shù)量上升的情況,，全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)新聞發(fā)言人認(rèn)為新三板市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入優(yōu)勝劣汰階段,，未來(lái)掛牌公司整體質(zhì)量提升，市場(chǎng)將更加規(guī)范,。
“像河南部分摘牌企業(yè)中,，有的每年只有幾百萬(wàn)的凈利潤(rùn)，并不能支撐其在新三板掛牌。”一家券商的新三板業(yè)務(wù)人員告訴河南商報(bào)記者,，即使是規(guī)模不大的企業(yè),，其在新三板掛牌每年的費(fèi)用也得幾十萬(wàn)元，如果算上做市的費(fèi)用則更高,，這些都需要企業(yè)來(lái)承擔(dān),，這足以讓一家原本每年盈利幾百萬(wàn)元的企業(yè)陷入虧損。
當(dāng)然,，如果這個(gè)企業(yè)有良好的增長(zhǎng)和題材,，在新三板市場(chǎng)上能獲得融資和關(guān)注，境遇還可以,，但多數(shù)企業(yè)并沒(méi)有這樣的機(jī)會(huì),，掛牌之后融資并沒(méi)有得到改善。轉(zhuǎn)板并沒(méi)有IPO容易,，因此上述券商人士表示,，摘牌對(duì)這些企業(yè)來(lái)說(shuō)或許還能降低成本，更利于企業(yè)的現(xiàn)階段的成長(zhǎng),。
尚未掛牌新三板的企業(yè),，對(duì)于掛牌也更為謹(jǐn)慎。
“不少券商都來(lái)公司調(diào)研過(guò),，目前盈利指標(biāo)距IPO還有距離,，但不考慮新三板市場(chǎng)了。”鄭州一家農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人鄭先生告訴河南商報(bào)記者,，如果需要融資,，更傾向于風(fēng)投等途徑。
作者：河南商報(bào)記者 陳薇
編輯：河南商報(bào) 王凡
來(lái)源：河南商報(bào)
