|
12月23日,,一個名為“分貝籌”的愛心活動刷爆了微信朋友圈,?;顒禹撁嫘麄?ldquo;一元助TA改變命運”,用戶輸入自己的生日,,可尋找和自己生日相同的貧困學(xué)生,,為其捐贈一元錢。然而不少網(wǎng)友貼出的照片顯示,,同一個受助的貧困學(xué)生,,卻在不同的生日界面中出現(xiàn),而且名字也不同,,甚至信息還顯示有貧困學(xué)生出生在2009年2月29日,。這些問題引發(fā)了不少網(wǎng)友的質(zhì)疑。(12月24日《北京青年報》)
如此募捐有創(chuàng)意缺誠意
羅志華:面對質(zhì)疑,,“分貝籌”發(fā)布通報回應(yīng)稱,,活動在測試階段被工作人員發(fā)到朋友圈后傳播開來,出現(xiàn)了信息錯誤和界面不穩(wěn)定的情況,,就此向公眾道歉。目前已緊急協(xié)調(diào)優(yōu)化界面,,避免系統(tǒng)再次出錯,。
“分貝籌”的回應(yīng)或許是實情,假如工作人員沒有如此迫不及待,,等一切調(diào)試完畢,,呈現(xiàn)在公眾面前的,可能是毫無疏漏的信息,,這次愛心活動就不會因此節(jié)外生枝了,。但工作人員看似偶然的行為,仍然透露出“分貝籌”缺乏足夠的誠意,。受助貧困學(xué)生的信息要經(jīng)過一個嚴格的采集過程,,如今平臺上線在即,相關(guān)信息卻如此混亂,,且錯漏信息不可能自然生成,,都是花精力錄上去的,分明帶有人為因素,,信息的真實性,、采集過程的嚴謹性都沒有保障。將來正式上線的信息也許看不出漏洞,,但只能證明后期信息處理很認真,,但信息的來源是否真實可靠,仍讓人有所懷疑,。
必須承認,,這次愛心活動很富有創(chuàng)意,,捐助“同一天出生的你”,對于網(wǎng)民很有吸引力,。一元錢雖少,,但積少成多,只要這個活動能夠持續(xù)下去,,很多貧困學(xué)生或?qū)⒁虼说玫劫Y助,。只可惜這次活動雖有創(chuàng)意,卻缺乏誠意,,還沒正式上線就遭如此質(zhì)疑,,其前景不容樂觀。信息真實,、過程透明,、規(guī)則合理,是愛心活動存在的基礎(chǔ),,失去了這個基礎(chǔ),,再好的創(chuàng)意都是枉然,都可能白費心機,??梢哉f,愛心活動的組織者保持足夠的誠意,、充分尊重愛心人士并滿足他們的知情需求,,才是最好的創(chuàng)意。在活動是否新穎,、有沒有吸引力等方面下更多功夫本無可厚非,,但前提是,更要在信息公開和善款使用與監(jiān)督等方面把工作做實,。
愛心行動容不得“信息錯誤”
戴先任:保證募捐信息準確無誤,、真實可靠,是募捐的基本前提,,就算募捐者初衷再好,,也不能捏造事實以吸引愛心人士,否則打開了“潘多拉魔盒”,,今天可能是捏造出生日期,,明天就可能捏造受助對象的身份。
就算貧困學(xué)生的信息并無問題,,在愛心活動剛一開始便出現(xiàn)“信息錯誤和界面不穩(wěn)定”,,這也損害了愛心活動的嚴肅性與可信力,也可見愛心活動主辦方存在的疏漏,。
在現(xiàn)在這個網(wǎng)絡(luò)時代,,網(wǎng)絡(luò)募捐漸漸變成了公益活動的主要方式,,但網(wǎng)絡(luò)募捐門檻低,導(dǎo)致魚龍混雜,、泥沙俱下,。不僅愛心人士容易受到欺騙,真正亟待救助的人不僅沒能得到及時救助,,反倒成了騙子騙人的工具,。
對此,對于網(wǎng)絡(luò)募捐要能進行嚴格規(guī)范,,一方面需要監(jiān)管部門加強監(jiān)管,,尤其對于募捐主體要能加強事前、事中,、事后的全過程監(jiān)管,,對于不合資質(zhì)的募捐主體要能剔除出慈善隊伍,要讓募捐來的每一分錢都被用于慈善事業(yè),,堅決杜絕詐捐,、騙捐事件的發(fā)生;而另一方面,募捐主體也要對愛心活動負責(zé),、對受捐助對象負責(zé),,務(wù)必讓活動組織得更為專業(yè)、更為真實,。要知道,愛心行動容不得“信息錯誤”,,讓愛心人士與受捐對象之間能夠做到“真實對接”,,這才能讓“愛心之源”永不枯竭、永有源頭活水,。
來源:大河報