2021年6月初,，騰訊在重慶市第一中級(jí)人民法院為《斗羅大陸》動(dòng)漫申請(qǐng)了訴前行為保全，認(rèn)為抖音平臺(tái)內(nèi)的用戶上傳內(nèi)容侵害了《斗羅大陸》著作權(quán)。騰訊要求抖音立即刪除所有侵權(quán)視頻,，立即采取有效措施過濾,、攔截用戶上傳及傳播的侵權(quán)視頻。在未經(jīng)實(shí)質(zhì)審理的情況下,，法院于收到行為保全申請(qǐng)的兩天后作出裁定,，支持了騰訊的請(qǐng)求。

之后,，騰訊正式將該案起訴至重慶一中院,。除了行為保全中的要求，騰訊還請(qǐng)求法院判令抖音賠償經(jīng)濟(jì)損失并合理支出共計(jì)6160萬元,。記者從相關(guān)渠道獲悉,，2021年12月初，騰訊申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求,，將索賠金額6160萬元改為8億元,。

幾乎與《斗羅大陸》行為保全同時(shí)，抖音母公司字節(jié)跳動(dòng)也在2021年6月向重慶一中院提出對(duì)電視劇《亮劍》的行為保全申請(qǐng),。字節(jié)跳動(dòng)要求騰訊視頻立即刪除涉及《亮劍》的侵權(quán)內(nèi)容,，并采取有效措施避免侵權(quán)重復(fù)出現(xiàn)。

但與《斗羅大陸》案的程序不同,，法院就《亮劍》的行為保全組織了聽證會(huì),，并通知騰訊到場(chǎng)參加。法院聽證后認(rèn)為,，騰訊獲知保全申請(qǐng)后阻止了侵權(quán)視頻傳播,，因此沒有采取行為保全措施的緊迫性，駁回了字節(jié)跳動(dòng)的申請(qǐng),。

2021年6月以來,，長(zhǎng)短視頻的版權(quán)之戰(zhàn)越發(fā)激烈。以《斗羅大陸》案為標(biāo)志,，紛爭(zhēng)由口水戰(zhàn)轉(zhuǎn)入訴訟戰(zhàn),。一名接近字節(jié)跳動(dòng)的人士透露，2021年6月至12月10日,，騰訊以侵害著作權(quán)為由,，在全國(guó)13個(gè)省份的18家法院起訴抖音168次，標(biāo)的總額超過29.43億元,。其中億元以上標(biāo)的額的案件有4起,，《斗羅大陸》標(biāo)的額最高，達(dá)到8億元,；其次是《你是我的榮耀》,，為7.55億元,。

據(jù)了解，除了超高的索賠金額,，騰訊還為其中的54起案件申請(qǐng)了訴前或訴中行為保全,。

在北京市中聞律師事務(wù)所合伙人律師王維維看來，民事?lián)p害賠償?shù)幕驹瓌t是“填平原則”——權(quán)利人損失多少,，侵權(quán)人賠償多少,，民事訴訟制度不鼓勵(lì)通過訴訟營(yíng)利。除非證明侵權(quán)人為惡意侵權(quán),，法院才有可能適用“懲罰性賠償”,，而且“懲罰性賠償”也有上限，即侵權(quán)人獲利的5倍,。

公開信息顯示,，2020年8月，北京互聯(lián)網(wǎng)法院曾就另一起《斗羅大陸》侵權(quán)案作出判決,。該案原告為騰訊,，被告為北京星宇互娛科技有限公司（下稱“星宇互娛”），涉案作品為26集《斗羅大陸》動(dòng)漫,。法院審理后認(rèn)為,，星宇互娛在其運(yùn)營(yíng)的應(yīng)用內(nèi)提供《斗羅大陸》并添加廣告牟利，應(yīng)賠償騰訊經(jīng)濟(jì)損失5萬元,、合理開支3萬元,，共計(jì)8萬元。

據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道,，2018年春節(jié)前后,，“視覺中國(guó)”網(wǎng)站曾因4張涉嫌侵權(quán)的圖片向某企業(yè)提出500萬元和解費(fèi)。相關(guān)情況曝光后,，“視覺中國(guó)”被天津市網(wǎng)信辦給予30萬元行政處罰,。“‘視覺中國(guó)’后來被網(wǎng)友戲稱為‘勒索式’維權(quán)。對(duì)于著作權(quán)維權(quán)來說,，這不是一種健康的,、良性的做法。”王維維說,。

 

編輯：李英旋