夫妻協(xié)議離婚后又復(fù)婚,，復(fù)婚后又因各種矛盾提出離婚，女方要求分割房產(chǎn),，法院沒有支持,，這是為什么呢？近日,，南陽市宛城區(qū)人民法院判決了這起離婚糾紛案,。

2007年10月，李某與李某甲登記結(jié)婚,，婚后育有一兒一女,。2017年8月，雙方協(xié)議離婚,，協(xié)議約定：婚后位于南陽市明山路某房產(chǎn)歸男方所有,，女方自愿放棄此房產(chǎn)的所有權(quán)，此房產(chǎn)的銀行按揭貸款由男方獨自承擔(dān),，女方配合男方辦理此房產(chǎn)的變更手續(xù),。2017年12月，雙方辦理了復(fù)婚登記,，二人在復(fù)婚后共同生活期間不能互諒互讓,，因為生活瑣事發(fā)生矛盾，造成感情隔閡,，2020年8月,，女方李某提起離婚訴訟,，并請求法院對位于南陽市明山路某房產(chǎn)作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割。

宛城法院審理后認(rèn)為,，李某和李某甲在登記離婚后,，對《離婚協(xié)議》未發(fā)生糾紛提起訴訟，該協(xié)議對雙方已發(fā)生法律效力,，盡管雙方在2017年12月重新登記結(jié)婚,，但該行為只對《離婚協(xié)議》涉及身份關(guān)系的部分失去法律約束力，對涉及財產(chǎn)的歸屬在沒有新的約定下仍然對雙方具有約束力,，不能因為雙方重新登記結(jié)婚的行為而否定李某甲對爭議房產(chǎn)享有的所有權(quán),。故該爭議房產(chǎn)歸李某甲所有，而李某,、李某甲婚后還房貸部分屬于夫妻共同財產(chǎn),，應(yīng)予分割。李某不服判決,，上訴至南陽市中級人民法院,，南陽市中級人民法院經(jīng)審理后，駁回上訴,，維持原判,。

此案一審承辦法官杜鴻表示，婚姻不是兒戲,，兩個人要做好攜手一生的準(zhǔn)備才能步入婚姻,，婚姻是一個相互磨合的過程，需要兩個人互相體諒相互包容共同經(jīng)營,。不要輕易離婚,，如果真的走到離婚這一步，在簽訂離婚協(xié)議時,，要謹(jǐn)慎處置自己的權(quán)利,，如果對離婚協(xié)議財產(chǎn)分割問題反悔，要及時請求撤銷,。即便以后兩人復(fù)婚,，切記要把之前的離婚協(xié)議重新作出約定，避免自己的權(quán)利受到損害,。

據(jù)悉,，宛城法院今年以來進(jìn)一步深化和規(guī)范民事訴訟程序繁簡分流機(jī)制改革，優(yōu)化民事審判資源配置,，自8月1日起實施新修訂的民事案件繁簡分流實施方案,，實行專業(yè)化審判改革。東關(guān)法庭管轄宛城區(qū)新華街道辦事處,、東關(guān)街道辦事處全部區(qū)域和仲景街道辦事處,、漢冶街道辦事處部分區(qū)域,，涵蓋了南陽市一半的中心城區(qū)，轄區(qū)內(nèi)的民事案件糾紛絕大部分是婚姻家庭,、相鄰關(guān)系,、贍養(yǎng)、繼承等案件,。

結(jié)合東關(guān)法庭的自身特點，此次繁簡分流改革將東關(guān)法庭設(shè)立為專業(yè)化家事審判法庭,，審理宛城法院轄區(qū)內(nèi)中心城區(qū)家事糾紛案件,，為該類型案件統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，樹立良好的社會道德風(fēng)向標(biāo),，倡導(dǎo)良好家風(fēng)發(fā)揮引領(lǐng)作用,。