2016年年底,，被告王某某向原告李某借款30萬元,，被告郝某為其擔(dān)保,。在訴訟過程中，經(jīng)新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院主持調(diào)解,，當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議，約定被執(zhí)行人王某某,、郝某分期償還30萬元欠款。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,，被執(zhí)行人王某某便銷聲匿跡，執(zhí)行干警多次來到被執(zhí)行人王某某的戶籍所在地尋找，但就連村委會(huì)工作人員也不知道王某某其人及王某某戶籍所在地的具體位置,。隨后，執(zhí)行法官通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對(duì)被執(zhí)行人王某某和郝某名下財(cái)產(chǎn)查詢,，成功查到郝某名下的一套房產(chǎn)，并依法將該房屋查封,。

得知房屋被查封后，郝某自覺十分委屈,，認(rèn)為自己只是擔(dān)保人，是借款“見證人”,，借款不是自己花的，認(rèn)為法院沒有理由查封自己的房屋,，并要求執(zhí)行法官解封自己的房產(chǎn),。在聽完被執(zhí)行人郝某的“訴苦”后,，執(zhí)行法官首先告訴郝某,，擔(dān)保人并不只是借款的“見證人”，還是借款的“保證人”,，按照法律規(guī)定，一旦被擔(dān)保人到期不清償債務(wù),，保證人就負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。

隨后,，執(zhí)行法官再次向郝某釋法,，勸導(dǎo)其先履行法律義務(wù)，之后可以再次通過法律渠道向借款人追償,。但郝某仍堅(jiān)持不愿履行義務(wù)，經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng),，法院依法對(duì)其作出拘留十五天的決定。